Darth_Franek pisze: Hipolit pisze:
Oczywiście nie zadałeś sobie trudu, aby zobaczyć do jakiego pisma Szanownych Kolegów odesłałem. Pewnie, po co?
Czytam :) w chwilach odsapu pomiędzy jednym a drugim regałem :).
I zapracowanie tylko i wyłącznie, kazało Ci bez sprawdzenia źródła, nazwać moją wklejkę "bolszewicką propagandą. Bo przecież nie miałeś czasu, żeby sprawdzić, a to moja wina, że nie wiem, co akurat porabiasz.
Darth_Franek pisze: Sam artykuł jest świetny i zaczyna się od tego, że auto jedzie po nowiuśkiej drodze, a kontekst jest taki, że urzędnicy II RP rozważają o naprawie systemu ubezpieczeń. Taka to była RP - dostała w spadku po zaborcy taki a nie inny dobrostan, i już w 10 lat zbudowała nowoczesną drogę ;).
A ja gdzies temu zaprzeczam? Cytacik poproszę, albo dojdę do wniosku, że walczysz z jakimś chochołem, ktorego sobie sam zmajstrowałeś, albo po prostu kłamiesz.
Darth_Franek pisze: Dlatego uważam, że wyrwanie fragmentu z całości jest właśnie manipulacją. W tym wypadku i w tym kontekście.
Uwielbiam takie "wyrwanie z kontekstu". Rozmowa z lekarzem, w którym tem wyjaśnia, że bieda na wsi jest przyczyną braku opieki medycznej. Zaiste, całkowite wyrwanie z kontekstu. Antek nie ma butów!
Nie ma nóg, na co mu buty?
Stwierdzenie, jakoby Antek nie miał nóg - zostało wyrwane z kontekstu, to nie prawda, stwierdza darth_Franek.
Darth_Franek pisze:Świetny jest materiał kilka stron prędzej - z tego samego numeru (edyta tu była) - obrazujący 20 lat bolszewizmu w Kraju Rad. Znakomity kontrapunkt do wizerunku II RP kreowanego przez Ciebie ;)
Znowu walczysz z chochołem. Pokaż mi, w ktorym miejscu stwierdzam, że w ZSRR było lepiej, lub w ogóle dobrze? Co Ci sie roi na mój temat? Pokaż mi, proszę, gdzie wychwalam ZSRR? Jeśli nie pokażesz, oznacza, ze po prostu kłamiesz.
Darth_Franek pisze:.Jak to było z tym punktem odniesienia? :P
Nie siedzę w Twojej głowie, nie wiem jakie twierdzenia znowu sobie wyobrażasz.
Darth_Franek pisze: Przejrzałem 4 numery - dużo sporów o antysemityzm, atmosfera napięć społecznych - jednym słowem świetna lektura :).
Już nie "bolszewicka propaganda"? To ciekawe. Kiedy Ci się tak zmieniło? A może jednak znowu, jako człowiek zapracowany nie doczytałeś i "Wyrwałeś coś z kontekstu"?
Darth_Franek pisze:Ja użyłem myślnika w swojej wypowiedzi. Więc "nierząd" jest Wasz, towarzyszu :).
Nie. Po prostu użycie przez Ciebie w dyskusji -zupełnie zresztą nie w temacie - takiego określenia jak "nasz nie-rząd" świadczy albo o tym, że upoważniłem Cię do wypowiadania się w ten sposób w moim imieniu, albo że wzorem bolszewików uzurpujesz sobie prawo do wypowiadania się w imieniu innych, którzy Twoich (Waszych) poglądów nie podzielają, Towarzyszu.
Darth_Franek pisze: Głodnemu zapewne chleb na myśli, ale ja jestem hetero, więc raczej nie mogę pomóc.
Ach więc twierdzicie Towarzyszu, że znacie tylko nierząd homoseksualny? To wiele o Was mówi, a przy okazji, dlaczego twierdzicie, że nie możecie pomóc? Czy ja o jakąś pomoc was prosiłem, czy coś Wam się znowu zwiduje?
Darth_Franek pisze: "...nie jestem zwolennikiem komunistycznych haseł "wspólnotowych" ;)."
Co nie przeszkadza wam Towarzyszu z lubością wypowiadać się w tonie "my - oni". Bez żadnego "ja", "moim zdaniem", "według mnie".
Miłego dzionka.