Nagroda im. Jerzego Żuławskiego

dla fanów, o fanach i przez fanów

Moderator: RedAktorzy

ODPOWIEDZ
Trolliszcze
Cylon
Posty: 1072
Rejestracja: pn, 07 maja 2007 01:43

Nagroda im. Jerzego Żuławskiego

Post autor: Trolliszcze » pt, 06 cze 2008 02:31

Nie wiem, czy było już gdzieś linkowane, ale to chyba najwłaściwsze miejsce:

Propozycja ustanowienia nagrody profesjonalistów im. Jerzego Żuławskiego

Awatar użytkownika
Ebola
Straszny Wirus
Posty: 14483
Rejestracja: czw, 07 lip 2005 18:35
Płeć: Nie znam

Post autor: Ebola » pt, 06 cze 2008 10:20

Nie było, ale osobiście i zasadniczo jestem za.
Jedz szczaw i mirabelki, a będziesz, bracie, wielki!
FORUM FAHRENHEITA KOREĄ PÓŁNOCNĄ POLSKIEJ FANTASTYKI! (Przewodas)
Wzrúsz Wirúsa!

Awatar użytkownika
nosiwoda
Strategos
Posty: 5325
Rejestracja: pn, 20 cze 2005 15:07
Płeć: Mężczyzna

Post autor: nosiwoda » pn, 23 cze 2008 15:16

"Having sons means (among other things) that we can buy things "for" those sons that we might not purchase for ourselves" - Tycho z PA

Awatar użytkownika
kiwaczek
szuwarowo-bagienny
Posty: 6053
Rejestracja: śr, 08 cze 2005 21:54

Post autor: kiwaczek » pn, 23 cze 2008 15:21

Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale czy przypadkiem nagroda "srebrnego globu" (tak to się chyba nazywało - taka rakieta wbita w kulę) miała być właśnie nagrodą profesjonalistów. Tyle przynajmniej pamiętam z przemówień Gienia, kiedy wręczał ją raz czy dwa na konwentach, na których akurat bywałem.

Nawet na upartego to mam gdzieś zdjęcia z takiej imprezy.

EuGeniuszu - wypowiedz się!
I'm the Zgredai Master!
Join us young apprentice!
Jestem z pokolenia 4PiP i jestem z tego dumny!

Awatar użytkownika
nosiwoda
Strategos
Posty: 5325
Rejestracja: pn, 20 cze 2005 15:07
Płeć: Mężczyzna

Post autor: nosiwoda » pn, 23 cze 2008 23:26

Ale innych profesjonalistów. W "Globie" to byli pisarze, w "Żuławskim" pisarze mają być wykluczeni, a profesjonalistami mają być krytycy, literaturoznawcy. Zupełnie inne żury.
"Having sons means (among other things) that we can buy things "for" those sons that we might not purchase for ourselves" - Tycho z PA

Awatar użytkownika
kiwaczek
szuwarowo-bagienny
Posty: 6053
Rejestracja: śr, 08 cze 2005 21:54

Post autor: kiwaczek » wt, 24 cze 2008 07:26

Tak to jest, jak się czyta tylko po łebkach...
;)
I'm the Zgredai Master!
Join us young apprentice!
Jestem z pokolenia 4PiP i jestem z tego dumny!

Awatar użytkownika
nosiwoda
Strategos
Posty: 5325
Rejestracja: pn, 20 cze 2005 15:07
Płeć: Mężczyzna

Post autor: nosiwoda » wt, 24 cze 2008 11:06

To znaczy po webbkach, tak? :)
"Having sons means (among other things) that we can buy things "for" those sons that we might not purchase for ourselves" - Tycho z PA

Awatar użytkownika
malakh
Pćma
Posty: 296
Rejestracja: śr, 14 lis 2007 22:17

Post autor: malakh » pt, 11 lip 2008 23:20

http://zimniak.art.pl/n/

Oto adres do tymczasowej strony informacyjnej - jakby ktoś chiałby co nie co się o "Zuławskim" dowiedzieć. W tej chwili trwają prace nad ulepszoną stronką, w ramach serwisu Poltergeist, ale na tej można znaleźc podstawowe wiadomości.

Awatar użytkownika
A.Mason
Lord Ultor
Posty: 4733
Rejestracja: śr, 08 cze 2005 20:56
Płeć: Mężczyzna

Post autor: A.Mason » sob, 12 lip 2008 12:12

Byc moze nie doczytalem, albo nie czytalem dokladnie, ale co jesli po glosowaniu Jurorow bedzie remis?
W przypadku wyroznien to w zasadzie obojetne, ale w przypadku zwyciezcy?
1) Artykuł 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2) Życie zmusza człowieka do wielu czynności dobrowolnych. Stanisław Jerzy Lec

Awatar użytkownika
malakh
Pćma
Posty: 296
Rejestracja: śr, 14 lis 2007 22:17

Post autor: malakh » sob, 12 lip 2008 12:48

To się baaaardzo zdziwimy, bo liczba jurorów mam być nieparzysta - tak, żeby tego uniknąć, np w tym roku jest 11;]

Awatar użytkownika
A.Mason
Lord Ultor
Posty: 4733
Rejestracja: śr, 08 cze 2005 20:56
Płeć: Mężczyzna

Post autor: A.Mason » sob, 12 lip 2008 13:01

malakh pisze:To się baaaardzo zdziwimy, bo liczba jurorów mam być nieparzysta - tak, żeby tego uniknąć, np w tym roku jest 11;]
Hmm, 11 jurorow, kazdy po 3 ksiazki, ktorym przyznaje od 3, 2 i 1 pkt. No tak, rzeczywiscie nie ma zadnych szans na remis...
1) Artykuł 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2) Życie zmusza człowieka do wielu czynności dobrowolnych. Stanisław Jerzy Lec

Awatar użytkownika
malakh
Pćma
Posty: 296
Rejestracja: śr, 14 lis 2007 22:17

Post autor: malakh » ndz, 13 lip 2008 00:03

A, źle cię zroumiałem, mój błąd;]

Z tego co pamiętam, to w regulaminie stoi, ze w kwestiach spornych "władzę" ma przewodniczący - on jest od tego, żeby takie syutuacje rozwiązywać.

Awatar użytkownika
A.Mason
Lord Ultor
Posty: 4733
Rejestracja: śr, 08 cze 2005 20:56
Płeć: Mężczyzna

Post autor: A.Mason » ndz, 13 lip 2008 00:20

malakh pisze:A, źle cię zroumiałem, mój błąd;]
Nie ma sprawy :-)
malakh pisze:Z tego co pamiętam, to w regulaminie stoi, ze w kwestiach spornych "władzę" ma przewodniczący - on jest od tego, żeby takie syutuacje rozwiązywać.
Hmm. Mam mieszane odczucia.
Tzn. gdyby przewodniczacy mial rozstrzygac, czy przyznac jedna, czy dwie rownorzedne nagrody, to ok.
Jednak gdyby to przewodniczacy mial wybierac zwyciezce, kloci sie to wg mnie troche z idea nagrody.
1) Artykuł 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2) Życie zmusza człowieka do wielu czynności dobrowolnych. Stanisław Jerzy Lec

Awatar użytkownika
malakh
Pćma
Posty: 296
Rejestracja: śr, 14 lis 2007 22:17

Post autor: malakh » ndz, 13 lip 2008 00:26

A.Mason pisze:Jednak gdyby to przewodniczacy mial wybierac zwyciezce, kloci sie to wg mnie troche z idea nagrody.
Nie, nie. Jakby tak miało być, to lipa. Sądzę, że wtedy wystarczyłoby po prostu zarządzić dodatkowe głosowanie, gdzie decydująca byłaby zwykła większość głosów. Miałem na mysli nie, że przewodniczący sam ustala werdykt, ale że szuka wyjścia z tej sytuacji, ot, chociazby przez dodatkowe głosowanie, albo sprawdzenie, które z dzieł miało więcej "pierwszych miejsc", czyli 3pkt od jurorów (tak jak to funkcjonuje w F1).

Awatar użytkownika
Dabliu
ZakuŻony Terminator
Posty: 3221
Rejestracja: wt, 22 sie 2006 20:22
Płeć: Mężczyzna

Post autor: Dabliu » ndz, 13 lip 2008 00:27

A.Mason pisze:Hmm. Mam mieszane odczucia.
Tzn. gdyby przewodniczacy mial rozstrzygac, czy przyznac jedna, czy dwie rownorzedne nagrody, to ok.
Jednak gdyby to przewodniczacy mial wybierac zwyciezce, kloci sie to wg mnie troche z idea nagrody.
Dlaczego? Idea jest przecież taka, że wybiera jury. A przewodniczący jest takim najrówniejszym z równych członków jury. Ma więc głos ostateczny i finito. A poza nagrodą, zdaje się, są jeszcze złote i srebrne wyróżnienie...

ODPOWIEDZ