Dlaczego Tolkien nie pisał Warcraftów?

[Cień Lenia]

LOL, po lekturze powyższego fragmentu przychodzi mi do głowy "Achaja" :)))

Achaja nie Achaja, ale liczne grono fanów raczej pewne.

Ba, t.1 Achai do Zajdla nominowano.

[Dabliu]

Przepis na książkę dla Nowego Pokolenia Czytelnika (do którego się chyba nie zaliczam, mimo młodego wieku)
- Minimum przekazu, maksimum akcji
- Rys charakterologiczno-psychologiczny ograniczony do koniecznego minimum. Najlepiej, żeby był to bezwzględny hitman, maszyna do zabijania i bzykania.
- Język maksymalnie uproszczony.
- Jeżeli ewentualnie przekaz się pojawił, to należy podać go w formie tak subtelnej, jak uderzenie młotem kowalskim między oczy.
- Humor mało wyrafinowany, za to łatwy do przyswojenia.
Sukces gwarantowany. Szkoda, że wartość takiego dzieła byłaby mocno problematyczna.

LOL, po lekturze powyższego fragmentu przychodzi mi do głowy "Achaja" :)))

A mi niejaki... ekhm... niejaki oszust, czy inny łgarz, blagier... czy śjakoś tak ;pppp

[Ignatius Fireblade]

Pfff... a ja przeczytałem Achaję z przyjemnością :P Tak samo, jak owego "blagiera" XD

Wszystko zależy od stylu, moi drody. Od stylu autora i targetu, dla jakiego owa lektura jest przeznaczona. Poza tym, korzystając z tego przepisu można nakręić amerkański film akcji... Czyżbyście rozgryźli tych doskonałych producentów, reżyserów i scenarzystów? XD

Już przy okazji suberbohaterskich bohaterach w literaturze to powiedziałem i powtórzę raz jeszcze. Dla każdego coś miłego. Są tacy i inni autorzy, tworzący różne typy literatury. Dlatego proszę nie sapać i nie marudzić (choć to polska specjalność... podobno :P).

[Jassmina]

Taaak.... Achajaaa... Słynne: "zabiłem bohaterkę, a mam jeszcze do napisania ostatni tom, to zrobię z niej kotołaka"....

Do Jarosława: ludzie nie czytają książek nie dlatego, że są w nich opisy przyrody i postaci, ale dlatego, że żyjemy w kulturze (uwaga, trudne słowo!) audiowizualnej, czyli obrazkowej. Przedkładamy obraz nad słowo pisane. Tak jest prościej i wygodniej, nie trzeba się wysilać i używać wyobraźni. Fakt, że niektórzy z maniaków komputerowo/filmowych niższego sortu zabiera się czasem za pisanie opowiadań (to wcale nie jest aluzja :>), świadczy tylko o tym, że jednak coś ich do tego pisanego słowa ciągnie. Więc może jest dla nich jakaś nadzieja. Chociaż ja osobiście powątpiewam.

W każdym razie - jak ktoś nie czyta, to bynajmniej nie dlatego, że opis jest be. Nie czyta, bo nie czyta. A wartości opisów nawet mu się nie chce sprawdzać.

[Alfi]

A ja zwyczajnie niedoinformowany jestem. O jakiego blagiera chodzi?

[Cień Lenia]

A ja zwyczajnie niedoinformowany jestem. O jakiego blagiera chodzi?

Psk, psk... Kłamca/Kłamca 2 autorstwa Jakuba Ćwieka

[Ebola]

Znów zaczynacie?

[Alfi]

Znów zaczynacie?

Czyżby uprzejmemu informatorowi, który rozwiał moje wątpliwości, przysługiwał pluralis maiestaticus?
A swoją drogą, można było bardziej dyskretnie...

[Ebola]

Dyskrecja była na miarę dyskrecji aluzji i pytania.
EOT

[Alfi]

Pytania zazwyczaj wynikają z niewiedzy lub niezrozumienia...
Ale niech będzie EOT.

[Cień Lenia]

Znów zaczynacie?

Ja przepraszam, ale żadnych złośliwości w stronę Autora wcale nie planowałem. Jeśli ktoś poczuł się urażony, to przepraszam. Pax.

[Lafcadio]

Wiesz, Cieniu, rozbijamy się tu o problem, że jak skrytykujesz książkę to jakbyś skrytykował autora (recenzja=prywatka? nieeee...). A jeszcze nic się nie zaczęło...

[nimfa bagienna]

Taaa. Dlaczego zatem przez wzgląd na delikatną psyche autora nikt nie mityguje tych, którzy skrytykowali Achaję? Bo Ziemiańskiego nie ma na tym forum i można sobie na nim poużywać do woli?
Jak dla mnie i Achaja, i ten-którego-tytułu-nie-należy-wymawiać są jednakowo cienkie i pasują do schematu wymyślonego przez Cienia.
Ale ja to ópjornie surowa nimfa jestem.

[Lafcadio]

Taaa. Dlaczego zatem przez wzgląd na delikatną psyche autora nikt nie mityguje tych, którzy skrytykowali Achaję? Bo Ziemiańskiego nie ma na tym forum i można sobie na nim poużywać do woli?

Ziemiański zdaje się mieć szczególną reputacje :)

[Ebola]

wpis moderatora:
Ebola: Otóż, żeby było jasne. Cień popełnił zasadniczy błąd, nie podając tytułu książki, którą miał na myśli. Niepotrzebnie posłużył się niedomówieniem. Natomiast "niewinne" pytanie Alfiego traktuję jako prowokację, gdyż żadna siła mi nie wmówi, że nie zrozumiał aluzji. Czyżbym miała do tej pory zbyt wysokie mniemanie o jego inteligencji? Nie sądzę. Twórczość Jakuba Ćwieka nie jest pod ochroną, natomiast przed prowokowaniem napastliwych dyskusji, a tak jako moderator i admin post Alfiego traktuję, ostrzegam.