Navajero, mniej znany jako Adam Przechrzta

[Romek P.]

W maju na targach kupisz. Na krakowskich mieli bardzo ładne przeceny swoich książek na własnym stoisku.

[Andrzej Pilipiuk]

na krakowskie targi warto wybrać się w niedzielę po południu - wszystko się zwija i pakuje. Jako że pakowanie i transport to swego rodzaju problem na licznych stoiskach pojawiają się nagle wywieszki o przecenie wszyskiego o np 25%.

[Navajero]

"Gambitowy" wywiad niżej podpisanego dla NCK:

http://zwrotniceczasu.nck.pl/index.php? ... nosci%2F74

[Ebola]

Ciekawy. Za krótki.

[Agarwaen]

Wywiad z Adam Przechrztą,

Ja rozumiem, że pozycjonowanie i tak dalej, ale naprawdę ? Wywiad z Adam ?

[Navajero]

Ciekawy. Za krótki.

Jam tylko odpowiadał ;) Wiesz Ebolo, kiedyś przeprowadzę wywiad z samym sobą. Założę się, że nikt inny nie zrobi tego z takim wyczuciem :P

Agarwaen - takie tam drobiazgi :)

[Ebola]

Wiesz Ebolo, kiedyś przeprowadzę wywiad z samym sobą. Założę się, że nikt inny nie zrobi tego z takim wyczuciem :P

O to to :)
Ale i tak całkiem niezły, tylko niedosyt mam. Poczekam na wywiad-rzekę. :)

[Navajero]

W poprzednim Wydaniu Specjalnym Fantastyki ( 2/ 2013) ukazało się moje opowiadanie "Czarne winobranie", w aktualnej NF ( 8/2013) tekst o powstaniu warszawskim ( "Archiwum") wraz z krótką notką historyczną.

[Achika]

Przeczytałam. Tekst o magu jest całkiem fajny (lubię urban fantasy), aczkolwiek pod nosem podśmiewałam się z tych męskich snów o potędze: ach, być czarodziejem rzondzoncym na dzielni i jescze do tego mieć kobietę o urodzie gwiazdy filmowej i JESZCZE do tego niech ona będzie mi wierna jak mały jamniczek, natomiast tekst o powstaniu oceniam jako marną czytankę z nijaką fabułą i drętwymi, naładowanymi patosem dialogami. "Ktoś musi zapłacić za krew, zdradę i obojętność" - naprawdę uważasz, że jakakolwiek realna osoba pomyślałaby takimi słowami?

Sensu umieszczania kilometrowego komentarza autora odnośnie historii nie pojmuję. Jesteśmy w magazynie literackim czy w podręczniku szkolnym?

[jaynova]

moje opowiadanie "Czarne winobranie", w aktualnej NF ( 8/2013) tekst o powstaniu warszawskim ( "Archiwum") wraz z krótką notką historyczną.

Można to gdzieś na necie przeczytać?

[Achika]

Jasne. Pisma wręcz uwielbiają wrzucać swoją zawartość do internetu, żeby więcej ludzi kupowało papierowe egzemplarze. :-P

[jaynova]

Ich habe gefunden, Kameraden. :)

[Navajero]

Przeczytałam. Tekst o magu jest całkiem fajny (lubię urban fantasy), aczkolwiek pod nosem podśmiewałam się z tych męskich snów o potędze: ach, być czarodziejem rzondzoncym na dzielni i jescze do tego mieć kobietę o urodzie gwiazdy filmowej i JESZCZE do tego niech ona będzie mi wierna jak mały jamniczek, natomiast tekst o powstaniu oceniam jako marną czytankę z nijaką fabułą i drętwymi, naładowanymi patosem dialogami. "Ktoś musi zapłacić za krew, zdradę i obojętność" - naprawdę uważasz, że jakakolwiek realna osoba pomyślałaby takimi słowami?

Sensu umieszczania kilometrowego komentarza autora odnośnie historii nie pojmuję. Jesteśmy w magazynie literackim czy w podręczniku szkolnym?

Achika ja raczej nie komentuję odczuć czytelników, każdy ma inną wrażliwość literacką, poziom wiedzy, doświadczenia życiowe itp. Jeśli odebrałaś "Czarne winobranie" jako sny o potędze - Twoja sprawa. Być może kiedyś zachwycę Cię tekstem o romansie garbatej bibliotekarki z kulawym skrzypkiem, który ją w końcu zdradzi. Będę też pamiętał, aby bili go często na podwórku :) Co do tekstu o powstaniu to ponownie - de gustibus. Za skreślenie kilku słów na temat dziękuję, komentował konkretnych zarzutów nie będę. Pisząc ten tekst wiedziałem, że spotka się on z negatywnymi reakcjami części czytelników, a to z powodu niezbyt popularnego obecnie podejścia do Powstania Warszawskiego. Ja jednak musiałem go napisać, z wewnętrznej potrzeby, podobnie jak posłowie. Dlaczego w ogóle napisałem posłowie? Ano dlatego, że uważam, iż wiedza przeciętnego Polaka na temat Powstania Warszawskiego jest niewielka i skażona przez dziesięciolecia komunistycznej propagandy. A ja jestem historykiem i ( IMO) powinienem przedstawiać kwestie historyczne, tak jak je widzę. Nb. robię to często, każda moja książka zawiera posłowie w którym komentuję takie sprawy i jak dotąd spotykało się to z pozytywnym przyjęciem czytelników. Oczywiście miałem świadomość, że każde posłowie przedstawiające sprawę powstania w takim kontekście jak ja to zrobiłem spotka się z odporem z przyczyn niekoniecznie literackich ( tu piszę ogólnie, zakładam a priori, że to nie Twój przypadek). Ale ja musiałem to zrobić. Mimo wszystko. Bo ja nigdy nie pisałem i nie mam zamiaru pisać pod publiczkę. Jak komuś ze mną pod drodze - ok, jeśli nie - też dobrze. Co do kwestii dialogowych to nie jestem pewien czy powinienem to komentować ( bo to styk odbioru literackiego w który się nie wtrącam i merytoryki o której czasem dyskutuję). Powiem tak: tekst umieszczony jest w konkretnym okresie i miejscu, aby zobaczyć jak ludzie wówczas rozmawiali wystarczy poczytać nieco gazet i książek z epoki. Co bynajmniej nie uniewinnia mnie jako autora od zarzutu nadmiernego patosu, o ile któryś z czytelników tak to ocenił.

[jaynova]

Przeczytałem Czarne Winobranie - świetny pomysł, plus za akcję rozgrywającą się w Polsce i parę ciekawostek historycznych. Mam prywatne pytanie do Autora - czy jesteś żonaty? I czy twoja żona/partnerka jest piękna? Bo w każdej książce czy opowiadania roi się wręcz od pięknych kobiet.
A skoro zamiłowanie do historii i walki nożem dzielisz z jednym z bohaterów...

[Navajero]

Przeczytałem Czarne Winobranie - świetny pomysł, plus za akcję rozgrywającą się w Polsce i parę ciekawostek historycznych.

Bóg zapłać ;)

Mam prywatne pytanie do Autora - czy jesteś żonaty?

Jestem, czego łatwo można dowiedzieć się z biogramu. Pozostałe pytania - wybacz - są zbyt osobiste, a ja nie jestem typem celebryty. Rozumiem jednak, że sedno polega na tym czy aby nie projektuję siebie jako głównego bohatera, żony jako "dziewczyny bohatera" itp. Odpowiadam: nie. Uważam po prostu, że uroda i inteligencja są bardziej interesujące niż brzydota i idiotyzm, a ja jak każdy pisarz chciałbym zainteresować czytelnika. Można oczywiście pisać o wszystkim, jednak najlepiej o tym na czym człowiek choć trochę się zna. Stąd np. piszę o historii, a nie gręplowaniu wełny ( cokolwiek by to znaczyło) :) Nb. bynajmniej nie wszystkie kreowane przeze mnie bohaterki są piękne ( choć zdecydowana większość jest mniej czy bardziej inteligentna). Np. napisałem kiedyś tekst pod tytułem "Wycieczka z przewodnikiem", gdzie główną bohaterką i zarazem narratorką jest nie dość, że kobieta, to jeszcze zdecydowana brzydula. Inny z kolei z moich bohaterów - Razumowski ( "Demony Leningradu") nie grzeszy nadmierną inteligencją i wiedzą ( choć mam zamiar to nieco zmienić, bo prowadzenie takiej postaci jest dla mnie na dłuższą metę męczące). To zresztą temat na długą i raczej niepubliczną rozmowę. Nie zgadzam się z obowiązującym u nas w niektórych kręgach aksjomatem, że jeśli bohater jest sprawny fizycznie i potrafi czytać bez poruszania ustami, to jest postacią sztampową i - koniecznie! - popową. Podobnie jak w miarę urodziwa i niegłupia panienka. Tak jakby w realnym życiu roiło się od facetów o aparycji Quasimodo i nie było ładnych kobiet :) Oczywiście wszystko można wyśmiać, tylko, że w takim razie wykpić należałoby sporą cześć klasyki literatury światowej, zaczynając od Iliady i Odysei Homera, gdzie parametry fizyczne i intelektualne bohaterów wywindowane są na poziom wręcz boski, a żona głównego bohatera, używając słów Achiki wierna jest nie jak mały jamniczek, a stado małych jamniczków ;)