Philip Pullman - Mroczne Materie i inne teksty

[Hitokiri]

Co sądzicie o tym autorze?

Jakieś dwa lata temu czytałam jego "Mroczne Materie" i powiem, że chętnie bym wróciła do tych książek raz jeszcze, gdyż są świetne. Wszystkie części czytałam w pracy i nie mogłam się oderwać. To nie to co film (który był gówniany, przynajmniej ja tak uważam), książki naprawdę mnie wciągnęły. Sam pomysł, bohaterowie, rozwój akcji, to wszystko sprawiało, że miałam ochotę czytać i czytać.

A teraz wyszła nowa książka tego autora: "Dobry człowiek Jezus i łotr Chrystus." Czytałam fragment w Kerfurze i powiem szczerze, że gdyby nie Krzysiek, to pewnie z tego fragmentu zrobiłoby się pół książki :) a gdybym miała pieniądze, to zaraz popędziłabym do kasy. Z tego co tam wyczytałam zapowiada się naprawdę ciekawie. Miał ktoś styczność z tą książką? Albo może z jakąś jeszcze inną?

[Alfi]

Nie cierpię Willa Parry'ego. Płaski, jednowymiarowy übermensch.

[nimfa bagienna]

Hitokiri, czytałam Dobrego człowieka..., ale nie umiem powiedzieć, czy ta książka mi się podobała, czy nie. To chyba nie jest książka do podobania, tylko do zrobienia wrażenia. Taki współcześnie napisany apokryf.

[Achika]

Co sądzicie o tym autorze?

O autorze - nic. O "Mrocznych materiach" - że są nielogiczne (chrześcijaństwo w świecie bez Boga? następstwo wydarzeń na lodowcu w ostatnich scenach pierwszego tomu? wiedza o istnieniu noża u człowieka z naszego świata? włoska nazwa miasta w rzeczywistości nie związanej z ziemska?), kiepsko napisane ("odczuła mdłości, które były skutkiem strachu i zmęczenia") i jeszcze gorzej przetłumaczone ("zombie wygląda jak tułów"), pełne łopatologicznych wyjaśnień i powtórzeń, przeładowane efekciarskimi pomysłami (Gallivespi, Mulefa, statek kierowany myślą, zaświaty z harpiami), z mało sympatycznymi bohaterami, których poczynaniom nie ma się ochoty kibicować.

[Młodzik]

Eeee, przesadzasz. A Toussaint (nie wiem czy dobrze napisałem; nie mam przy sobie Wiedźmina) u Sapkowskiego? Z francuska zalatuje, a Francji u Sapkowskiego wszakże nie ma.
"Mroczne Materie" bardzo mi się podobały, a największą nielogicznością jaką w nich wyłapałem byłó obrzydzenie księdza, na widok tych istot jeżdżących na gigantycznych nasionach.
Autor ostro przecholował z antyklerykalizmem.
Aha i Republika Niebios była dla mnie idiotyczna.

[nosiwoda]

Autor ostro przecholował z antyklerykalizmem.

Holercia!

A to, że nazwa pobrzmiewa z "włoska" czy z "francuska" - ciągnąc Sapkowskiego za twórczość - czy Wyzima leżała w Polsce? :) A Nilfgaard w Szwecji?

[Młodzik]

O! Kolejny ortograf, dobrze wiedzieć :).

Nigdy nie słyszałem o Wyzimie, czy Nilfgaardzie, więc może inaczej: co, u diabła, w świecie Wiedźmina robią francuskie nazwy skoro tam Francji nie ma.
Innymi słowy, zarzut Achiki nie ma sensu.

[Albiorix]

To nie jest antyklerykalizm, to jest satanizm :) Patrz ostatni tom. Pullman napisal najlepsza satanistyczna ksiazke dla dzieci jaka znam ]:).

[Młodzik]

Możesz (choćby na privie) wyjaśnić, co masz na myśli? Czas i tysiące przeczytanych stron nieco zatarły moją pamięć o "Mrocznych Materiach".

[Alfi]

Czytałem pierwsze dwa. Czy w trzecim Will nie skręcił karku? Jeżeli nie, to szkoda.

[inatheblue]

:)))
Nie, dorobił się własnej animy do animusa koleżanki...
spoiler

.
.
.
.
.
I seks uprawiali. Po żeromskiemu, czyli po trzykropku. Jak dla mnie trochę za młodzi. Ile oni tam mieli lat, po czternaście?

[Albiorix]

Ojciec glownej dziewczynki, czyli najsilniejsza z postaci pozytywnych stoi po stronie zbuntowanego aniola rewolucjonisty, zwolennika indywidualizmu, myslenia i oswiecenia, czyli szatana. Walcza z silami ewidentnie boskimi. W ktoryms tomie wystepuja ogromne labedzie ktore sa lokalnym odpowiednikiem glownonurtowych aniolow i sa ewidentnie podlymi istotami. z tego co pamietam, wystepuje cos blizszego gnostyckiemu demiurgowi niz Bogu chrzescijan, niemniej najblizszy odpowiednik Boga jest ewidentnie antagonista.

Przeslaniem jest raczej racjonalizm versus religia. Jednak na poziomie doslownym wystepuje tam po prostu Szatan, jako ten pozytywny facet niosacy oswiecenie i wyzwolenie. Napewno istniala sekta gnostycka z takimi pogladami :)

[Navajero]

Szatan, jako ten pozytywny facet niosacy oswiecenie i wyzwolenie. Napewno istniala sekta gnostycka z takimi pogladami :)

Niejedna :)

[Q]

Btw. pamiętam ksiedza, który - parę dobrych lat już temu - w kazaniu ostrzegał, że "Potter" to jeszcze nic, Pullman to dopiero dzieci deprawuje.

Za to zachwalał Perettiego i "Zaklinacza cieni" Grahama Taylora. (Powieści Perettiego i Taylora były zresztą dostępne w przykościelnym kramiku z książkami.)

[Achika]

:)))
I seks uprawiali. Po żeromskiemu, czyli po trzykropku. Jak dla mnie trochę za młodzi. Ile oni tam mieli lat, po czternaście?

Mnie wychodzi, że najwyżej po dwanaście, ale może się pomyliłam w rachunku. Jednak jeśli dobrze pamiętam, na początku pierwszego tomu Lyra ma 11 lat, a akcja trzech lat raczej nie trwa.

Ojciec glownej dziewczynki, czyli najsilniejsza z postaci pozytywnych stoi po stronie zbuntowanego aniola rewolucjonisty, zwolennika indywidualizmu, myslenia i oswiecenia, czyli szatana. Walcza z silami ewidentnie boskimi.

Tyle, że wyraźnie powiedziane jest, że w tym świecie Boga/boga NIE MA, jest tylko anioł-uzurpator, który jako pierwszy powstał z Pyłu i wmówił innym, że jest stwórcą. To jakim cudem powstało tam chrześcijaństwo? Jeżeli nie ma Boga, to nie mogło być i Syna Bożego.