Andrzej Pilipiuk-chrzęszczące słownikowo 'Dziedziczki'

[baron13]

Cóż. Ja powiem tak: mam wykłady. A dodatkowo 15-go mam urodziny kolegi na które powinienem iść. A poza tym jestem niepotrzebny i ostatnio piekielnie depresyjny.

Idaho: Twoja depresyjność wporównaniu z moją deprsyjnością to... A laktomag zalecanyw chorobie alkoholowej łykasz?

[Karola]

Powrócę do Dziedziczek, choć mię Idaho z depresją wybił z rytmu: co sądzicie o okładce?
Mnie powaliła w sensie negatywnym - te trzy dziewczyny mają wg autora być co najmniej śliczne - wiotkie, szczupłe, interesujące. Czego się o postaciach okładkowych nie da powiedzieć. Wielkie głowy osadzone na dresikowych karkach i wąziutkie ramionka. Dłonie jak łopaty. W ogóle jakieś takie... nieforemne.
Nie wiem, nie znam się na malarstwie, może to tak specjalnie?

[Małgorzata]

Jak mają duże oczy, to manga, ani chybi... Ale nie widziałam okładki, to zgaduję :)))

etit: już nie zgaduję. Okładka jest tutaj
Po mojemu - to jednak nie manga. Te trzy panie, to strasznie są złe. Pewnie dlatego, że ktoś je tak wstrętnie sportretował. Jakby mnie ktoś tak odmalował, to też pewnie miałabym taką minę...

[Hipolit]

Podobno nie ma brzydkich kobiet, jest tylko za mało alkoholu. Ale...ja tyle nie wypiję :-(
A tak na serio, to pierwsza z lewej przypomina mi bardzo kompozytora Włodzimierza Korcza, środkowa ma wyraz twarzy i urodę zbójcerza, a ta z prawej w ogóle nie wygląda.

[Taclem]

Ale przeciez piękno jest rzeczą szalenie subiektywną ;)

[Małgorzata]

Ale przeciez piękno jest rzeczą szalenie subiektywną ;)

Jaasne! Takiemu Rubensowi, to się tylko blondyny-kolubryny podobały (bez obrazy, Blondie, Ty się do rubensowskich wzorców piękna absolutnie nie kwalifikujesz) :)))
A w przypadku "Dziedziczek", to pewnie nowy trend w okładkach jest: realizm turpistyczny???
:)))

[Taclem]

Może jest wnich jakieś piękno... ukryte :)

[Borsuk]

no dajcież spokój :-) każdemu zdarzają się wpadki i nie każdemu i nie zawsze w gust utrafi. Na okładce przedstawione są normalne kobiety, a nie jakieś wymyślone, doskonałe w każdym calu. Najlepiej nagie i z mieczem ociekającym krwią ;-)
Nie podpasowała mi ilustracja, w środku, na ktorej pani Stanisława dzierży w dłoni przedmiot opisywany w tekście jako saperka. Na ilustracji wygląda jak sztylet.

Książkę przeczytałem. Lepsza od poprzednich z cyklu. I myślę że będzie ciąg dalszy...pomimo opisywanych wypadków. Ze względów sentymentalnych oczywiście kupię i przeczytam :-)

[Romek P.]

Ale przeciez piękno jest rzeczą szalenie subiektywną ;)

Jaasne! Takiemu Rubensowi, to się tylko blondyny-kolubryny podobały (bez obrazy, Blondie, Ty się do rubensowskich wzorców piękna absolutnie nie kwalifikujesz) :)))
A w przypadku "Dziedziczek", to pewnie nowy trend w okładkach jest: realizm turpistyczny???
:)))

E, umiał malować, tylko często szedł na kasę :) ale że nie tylko blondynki, i że wbrew pozorom dobrze, mały przykładzik:

http://www.abcgallery.com/R/rubens/rubens123.html

[Małgorzata]

Ale przeciez piękno jest rzeczą szalenie subiektywną ;)

Jaasne! Takiemu Rubensowi, to się tylko blondyny-kolubryny podobały (bez obrazy, Blondie, Ty się do rubensowskich wzorców piękna absolutnie nie kwalifikujesz) :)))
A w przypadku "Dziedziczek", to pewnie nowy trend w okładkach jest: realizm turpistyczny???
:)))

E, umiał malować, tylko często szedł na kasę :) ale że nie tylko blondynki, i że wbrew pozorom dobrze, mały przykładzik:
http://www.abcgallery.com/R/rubens/rubens123.html

<zgrzyt i chrzęst, dym z uszu, rozbiegane, kaprawe oczki - ciężki wysiłek umysłowy>
Nic nie wspomniałam, że Rubens nie umiał malować. Ale jego kanon kobiecego piękna chyba już trochę nieprzystający jest do aktualnego, stąd przykład.

[Romek P.]

<zgrzyt i chrzęst, dym z uszu, rozbiegane, kaprawe oczki - ciężki wysiłek umysłowy>
Nic nie wspomniałam, że Rubens nie umiał malować. Ale jego kanon kobiecego piękna chyba już trochę nieprzystający jest do aktualnego, stąd przykład.

E, i po co od razu ten ciężki wysiłek umysłowy? Ale co do kanonu, właśnie stereotyp taki, że malował roztyte blondyny, ale pośród tych (bodaj) 600 obrazów i wielu szkiców sporo całkiem innych, nb. dowodzących, że ani Rubens idiota, ani tylko blondyny :))) te po prostu malował dla kasy, a dla siebie, albo w ramach poważnej sztuki malował co innego :)

Dyskusję o sztuce chciałem zilustrować ładnym obrazkiem, a tu od razu chrzęsty groźne... to już wolę smoka obłaskawiać :) znaczy paść wątróbkami :D

[Karola]

no dajcież spokój :-) każdemu zdarzają się wpadki.

Borsuku, a to nie ta sama rysowniczka, która malowała "Księżniczkę"? Bo tam Monika była naprawdę śliczna. I tak winna pozostać - rzecz się dzieje kilka dni po zakończeniu akcji drugiej części.

[Małgorzata]

No, jak: po co? No, jak?! Trzeba tę jedyną komórkę poćwiczyć, co ją mam (w kieszeni trzymam, żeby nie zgubić), bo nie wiadomo, jak długo jeszcze będą się cieszyć jej posiadaniem!
No, i ładnie chrzęści, jak myśli :)))

A i blondyny-kolubryny do stereotypu i kanonu nie przez przypadek trafiły - jak najsławniejsza z nich "Wenus przed lustrem"...

[Romek P.]

No, jak: po co? No, jak?! Trzeba tę jedyną komórkę poćwiczyć, co ją mam (w kieszeni trzymam, żeby nie zgubić), bo nie wiadomo, jak długo jeszcze będą się cieszyć jej posiadaniem!

A i blondyny-kolubryny do stereotypu i kanonu nie przez przypadek trafiły - jak najsławniejsza z nich "Wenus przed lustrem"...

To Rubens, jesteś pewna? Bo Wenus przed lustrem to Velazquez chyba? I inna maniera niż Rubensowska...

[Małgorzata]

"Wenus przed lustrem" - translowałam, więc może po polsku inny tytuł. Blond-kolubryna tyłem, z twarzą lekko odchyloną, ośmiokątne lustro, w którym odbija się jej twarz, po prawej Murzynek.

A Ty chyba masz na myśli taką leżącą, co jej amorek przytrzymuje lustro? To jest, o ile pamietam, "Wenus z lustrem" po polsku... I znacznie szczuplejsza jest niż rubensowska :)))