Jęczmyka recenzya

[A.Mason]

Mnie sie tez wydaje, ze powinno byc osobno w tym przypadku.

[Ebola]

Dzieło imć Jęczmyka właśnie nabyłem. To jest temat chyba na odrębny wątek.

Wiesz, Alfi, zastanawiałam się czy jednak nie przenieść wątku (poczatkowo umieszczonego przeze mnie w autorkracji, w nadziei, że przerodzi się w dyskusję o autorze) do Zakużonych, ale się wstrzymam, bo może jednak przejdziemy do Jęczmyka jako takiego. Tym bardziej, że autor recenzji wyjechał.

[Alfi]

Tak czy inaczej, LJ genialny jest.

[Małgorzata]

No, pamiętam w zeszłym roku w Nidzicy, czytałam RĘKOPIS jednego z felietonów, które są w tym zbiorze. Znaczy, taki, co nie ukazał się na łamach NF - LJ mi pozwolił przeczytać... :)))
I mnie się podobał bardzo.
A jedno ze zdań jest mottem mojej długiej dysertacji o bełkocie (kiedyś ją skończę, przysięgam!) - też za zgodą Autora, oczywiście.

No, ale to już nie o recenzji Korowiowa, ale recenzja zbioru się robi...

[Alfi]

Dzieło imć Jęczmyka właśnie nabyłem. To jest temat chyba na odrębny wątek.

Wiesz, Alfi, zastanawiałam się czy jednak nie przenieść wątku (poczatkowo umieszczonego przeze mnie w autorkracji, w nadziei, że przerodzi się w dyskusję o autorze) do Zakużonych, ale się wstrzymam, bo może jednak przejdziemy do Jęczmyka jako takiego. Tym bardziej, że autor recenzji wyjechał.

Do "Jęczmyka jako takiego" przejść naprawdę warto. To jest - mimo paru potknięć trafna analiza tego wszystkiego, co się wokół nas dzieje. Świetny obserwator rzeczywistości, wyciągający trafne wnioski. A przy tym wszystko świetnie napisane.

[flamenco108]

Do "Jęczmyka jako takiego" przejść naprawdę warto. To jest - mimo paru potknięć trafna analiza tego wszystkiego, co się wokół nas dzieje. Świetny obserwator rzeczywistości, wyciągający trafne wnioski. A przy tym wszystko świetnie napisane.

Bardzo trafne. Aż czasem bolą. Jedyne, co mógłbym im zarzucić, to czasem zbytni europocentryzm. Ale tak naprawdę w Europie jeszcze nie czytałem żadnego komentatora, który by na to chociaż troszkę nie chorował.

BTW, jesteście bardziej oblatani w tych sprawach. Może ktoś wie, dlaczego teraz LJ nie pisze już swoich felietonów?

[Alfi]

O ile wiem, LJ nie podobał się Nakoniecznikowi. I tak już zostało.

[Ebola]

W ramach Nowej Fantastyki, prób odnowy, poleciały głowy. Czy głowa Jęczmyka była tą włąściwą? Raczej nie. Ale to juz nie mój problem :)

[Korowiow]

W ramach Nowej Fantastyki, prób odnowy, poleciały głowy. Czy głowa Jęczmyka była tą włąściwą? Raczej nie. Ale to juz nie mój problem :)

Szkoda i jęczmyka i Oramusa. Z tym, że Oramus odszedł pono z własnej woli, bo mu się pismo nie podobało(tak mi przynajmniej wyjaśnił p. Kaczorowski z byłej redakcji NF)

[Eques]

Dzieło imć Jęczmyka właśnie nabyłem. To jest temat chyba na odrębny wątek.

Dobra kniga, jakby rzekł jeden z bohaterów „Dobrego” Łysiaka.

Czy to przypadkiem nie jest ta sytuacja, w której powinno się pisać jak by, czyli osobno? Autorytety, do klawiatury, bo wątpliwości mnie gnębią!

Tego to nie wiem (tzn wiem jak by = tak jak, a nie jakby = podobnie do) , ale Foxtrot powiedział "git kniga". Cytujemy albo dokładnie, albo parafrazując albo wcale.
O LJ się nie wypowiem, przeca wszyscy wiedzą, ze on dla mnie guru.
A ksiązkę kupiłem już ze sto lat temu... ;-)

[Korowiow]

O kurcze- chyba się rypnąłem. Chodzi oczywiście o opinię Fokstrota o "Zbrodni i karze"?

[Eques]

"Księciu" skłamałem:
- Git kniga!
Wiedział, że łgam, trudno było sprzedać mu lewiznę.

[Korowiow]

I to się, kurczę, nazywa pożytak z posiadania własnego egzemplarza książki. "Dobrego" miałem z biblioteki i- tak się dziwnie złożyło- oddałem(SIC!!!)

[Eques]

Ale ja nie mam :-P Dwa egzemplarze mi przepadły. (ludzie to piranie, jak mawiał Kleks) Ale wiedziałem, jak winno być i guglnąłem:
http://bujnos.art.pl/blada/ocr/lysiak/1.html

[Ika]

Hej co jest, w każdym temacie jak grzyb po deszczu pojawia się Łysiak, nawiązanie do Łysiaka, cytat z Łysiaka. Co to za łyziakoza zaawansowana? Załóżcie sobie łysiakofile osobny wątek, co?