Andrzej Ziemiański

[kiwaczek]

Tak jak u Potemowców?
"-Ooto głowa smoka!
-Oto ręka królewny!"

Oczywiście poza literatura istnieje też zjawisko pod tytułem Andrzej Ziemiański. Test spirytusu cz.d.a. przeszedł pomyślnie. Swój człowiek! :D

[Lafcadio]

Z wypowiedzi towarzyszy wykalkulowałam, że o pisarzu nie wiem tak dużo, jak mi się wydawało, więc juz zacieram ręce i postanawiam nadrobić luki w literackim wykształceniu.

Masa wywiadów na necie, może niejaki Brykalski coś opublikuje w postaci ksiązki (aczkolwiek nie tylko z Ziemiańskim), więc będzie jakieś czytadło na jesieni, mam nadzieję.

[Coleman]

Autobahn. Bo jest bardziej steampunkowy niz cala reszta stempunka :) Achaje pierwsza kupilem, druga dostalem, trzeciej nawet nie mam ochoty brac do reki. Jakos mnie nawet nie ciekawi, jak sie to wszystko skonczylo. Opowiadania o wiele lepsze.

[Korowiow]

Ziemiański stwierdził, że świat Achaji jest światem antyku- od siebie dodam, że widac to głównie po okładkach. Poza tym czytalnik ma wrażenie(w dwóch ostatnich tomach głównie), że Ziemiański siedzi sobie jako Stworzyciel świata ksiązki i manipuluje tym światem i losami bohaterów, coby mu się akcja dobrze układała. Wygląda to sztucznie. Postacie są przeważnie papierowe, jak rzekłem już- te ciekawe(np. Virion, Nolaan) gdzieś tam się przewijaja na drugim planie i w rozmowach bohaterów(no, Virion ma jednak pewną, w miarę ważną rolę do odegrania). Główna bohaterka stanowi chyba projekcje marzeń autora o kobiecie idealnej- takiej, co to według słów Piekara, potrafi być 'dziwką i damą"(która wręcz dosłownie jesy oboma tymi typami); a do tego mądra, silna, wykształcona, zakochana w Biafrze(czyli Ziemianskim, bo pono ta postać jest jego odpowiednikiem- postać także, dodam, niewykorzystana w odpowiedni sposób). Sirius i Zaan- ciekawy bohaterowie, ale nieco klasyczni(chociaż Zaan, uczony, który może przeżyć przygodę życia, nieco podobny do moich wyobrażeń o Machiavellim), ale nie na tyle fajne, żeby zapadały na dłużej w pamięć(jak Regis, czy Jaskier)

[Czarownica]

Korowiow:

jak Regis, czy Jaskier

ho, ho! Do bohaterów ASa innych nie porównujmy, bo to przecież nie to podwórko:)

Świat stworzony przez Sapka jest... no nie znajdę innych słów: nieporównywalny i niepowtarzalny. Trudno cokolwiek z nim konfrontować.

[Korowiow]

Sam Sapkowsi rzecze, że w Wiedźminie nie ma żadnego świata. Bo tam świat jest całkowicie nieistotny- liczą się postacie. Świat jest jeno ich polem do działania.

[Czarownica]

Sam Sapkowsi rzecze, że w Wiedźminie nie ma żadnego świata. Bo tam świat jest całkowicie nieistotny- liczą się postacie. Świat jest jeno ich polem do działania.

Mówiąc świat, miałam na myśli świat przedstawiony, a więc także bohaterów. A nawet - tu zgadzam się całkowicie z przedpiścem i mistrzem ASem - bohaterów przede wszystkim. W powieści może nie być świata, rzecz może odgrywać się w pustce, próżni, gdziekolwiek - ale bez wyrazistych postaci dziełko jest martwe zanim się narodzi.

[Ignatius Fireblade]

Cóż, jak zawsze pod prąd. Przyznaję, że mine bardzo łatwo jest zachwycić. wystarczy uderzyć w konkretny ton. Ziemiańskiemu się to doskonale udało, zarówno w Achai, jak i w opowiadaniach. Może wyda wam się to dziwne, ale należy on do mojego osobisego "Top 5". Są gusta i guściki, dokładnie :P

[georges2]

jestem świeżo po lekturze "miecza orientu" i jedyny komentarz, jaki w tej chwili przychodzi mi do głowy to: eeeee, ale o co chodzi ;)
ziemiański napisal kilka świetnych opowiadań, ale jego powieści (za wyjątkiem achaja t. I, szczególnie wątek zaana i syriusa) imho są znacznie słabsze.

[Saruman]

Hmm...
Jak już wszyscy się odnośnie "Achai" wypowiedzieli, to i ja się wypowiem: tom pierwszy bardzo mi się podobał, przy drugim już "coś" było nie tak, a trzeci, to każdy domorosły artysta ze szkicem napisałby lepiej- a szkoda, bo uśmiercenie wszystkich bohaterów jest rozwiązaniem dobrym, jak już nie ma się naprawdę innych pomysłów.
A co do postaci- Meredith, Zaan i Sirius jako tako trzymają poziom- sama Achaja jest pustą wydmuszką, a motyw jej miłości do Biafry jest dodany tak na siłę, że aż zęby bolą...
A ze zbioru "Zapach szkła" moim faworytem są "Czasy, które nadejdą"- zdecydowanie najlepsze- bije na głowę nawet świetą skądinąd "Bombę Heisenberga" i "Autobahn nach Poznań".

[Rheged]

A właśnie - co do Miecza Orientu - toto jest coś odgrzewanego, czy całkowita nowość?

No i podstawowe pytanie - kiedy wyjdzie TOY?!

[Saruman]

No i podstawowe pytanie - kiedy wyjdzie TOY?!

"Toy" jest jedną wielką niewiadomą- od pewnego czasu nie ma żadnych wieści o tym, kiedy odbędzie się pierwsza odsłona... :/

[Karola]

Miecz Orientu jest odgrzewanym kotletem.

Toy - żeby wydać książkę, należy ją najpierw napisać tzn. dokończyć :) Autor się nie kwapi, ponoć siedzi nad czymś innym, nowym.

[Małgorzata]

Czarownice we Wrocławiu? Znaczy, to nie tytuł, tylko jakiś zalążek treści. Tyle zapowiedział dawno temu.
Nawet nie wiem, czy coś wyszło.

Mnie osobiście najbardziej się podoba "Autobahn". Najlepsze opowiadanie Andrzeja Ziemiańskiego. Również z powodu struktury - to jedno z niewielu, gdzie nie szwankuje kompozycja :))))

"Achaja" w całokształcie, to dziełko kulawe. Miało być wielką epopeją, ale na strukturze epickiej się rozbiło - zadziałał syndrom AZa, niechęć do dokończenia. Znać, znudziło mu się od połowy utworu, zaniedbał kompozycji, rozwiązania epickie sobie skrócił, byle mieć to z głowy.
Dlatego większość opinii o T3 nie dziwi mnie wcale. Ale mnie "Achaja" nie przypadła do gustu - przeczytałam bez problemów całość i już nigdy do tego tekstu nie wrócę.

[Karola]

Margo: nie wiem czy Czarownice we Wrocławiu. Czarownice to był chyba projekt AZa z dawien dawna.
Teraz na spotkaniu autorskim na Dniach Fantastyki opowiadał o Breslau Forever - coś na kształt opowieści fantastyczno-kryminalnej.