M.S. Huberath

Lafcadio · Post autor: **Lafcadio** » wt, 22 sie 2006 15:59

Temat o tym panu warto by założyć, bo temat o wywiadzie nie wystarcza, ani nie jest o nim samym :)
Moją przygodę z tym autorem dopiero zaczynam, ale jak dotąd wrażenie pozostawia pozytywne. Dobrze i lekko się go czyta. Ewentualne głębie zapewne zobaczę dalej.
Ciekaw jestem waszego zdania o tej charakterystycznej dla polskiej fantastyki postaci.

PS. Tutaj widać, że w najbliższym czasie można nabyć stare zbiorki. Ja chyba nie dam rady po tym jak ostatnim razem "Druga podobizna..." poszła za 79 ;] Ale powodzenia tym co będą chcieli.

Harna · Post autor: **Harna** » wt, 22 sie 2006 18:03

Hmmm. Czytałam tylko "Miasta pod skałą", nawet mam tomiszcze na półce. Bom masochistka. Dotarłam do końca tylko dlatego, że chciałam wiedzieć, co ten człowiek jest w stanie jeszcze wymyśleć. Część książki była dla mnie całkowicie niejasna, nazbyt oniryczna. Podziwiam wyobraźnię autora, ale chyba na tym poprzestanę. Nie moja liga, nie mój typ :-)

Lafcadio · Post autor: **Lafcadio** » śr, 30 sie 2006 13:25

Na październik 2006 ma być wydany zbiorek Balsam długiego pożegnania, a w nim: "Balsam długiego pożegnania", "Akt szkicowany ołówkiem", "Trzeba przejść groblą", "Kara większa", "Trzy kobiety Dona", "Ostatni, którzy wyszli z raju" oraz debiutanckie "Wrócieeś Sneogg, wiedziaam...".
Dla niezorientowanych warto dodać, że powtórzone opowiadania to niecałe "Ostatni, którzy wyszli z raju", więc na resztę i tak trzeba polować na aukcjach :/

Rheged · Post autor: **Rheged** » śr, 30 sie 2006 21:38

A jakie wydawnictwo ma wypuścić zbiorek? WL czy Supernowa?

Ja z Huberathem nie znam się za dobrze, ledwiem sobie kupił Gniazdo Światów, skuszony zachwalaniem całej mojej redakcji na zlocie w Łodzi. No i kupiłem, zacząłem czytać... Musi poczekać na lepsze czasy, zupełnie mnie nie wzięło...

Lafcadio · Post autor: **Lafcadio** » śr, 30 sie 2006 23:36

WL
FTSL ;]

taki jeden tetrix · Post autor: **taki jeden tetrix** » sob, 02 wrz 2006 16:04

Rheged pisze:Ja z Huberathem nie znam się za dobrze, ledwiem sobie kupił Gniazdo Światów, skuszony zachwalaniem całej mojej redakcji na zlocie w Łodzi.

Niecałej. Ja tam na pewno nie zachwalałem, bo z "Gniazdem" mam jak ty.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » ndz, 03 wrz 2006 19:09

taki jeden tetrix pisze: Niecałej. Ja tam na pewno nie zachwalałem, bo z "Gniazdem" mam jak ty.

Troszke się dziwie, świat Gniazda bardzo ciekawy i występuje szereg pytań
filozoficznych. A jaka oniryka. Coś jak eXistenZ czy "Mindwarp"(w sensie
przekonania o realności świata, jaki jeszcze uzna się za normalny a jaki
już za sztuczny i dziwaczny). Jak dla mnie bardzo bardzo fajne. Oczywiście
są różne gusty. "Miasta" nie czytałem jeszcze.

taki jeden tetrix · Post autor: **taki jeden tetrix** » ndz, 03 wrz 2006 20:45

Pewnie, że są różne gusty, i od czasu "Wrócieeeś, Sneogg..." jestem przygotowany na to, że nie wszystko, co pisze Huberath, do mnie trafi (uważam ten tekst za pretensjonalny i ckliwy do bólu, nic na to nie poradzę). Do "Gniazda" podchodziłem już dwa razy, dwa razy się odbiłem w inne rzeczy, ale nie tracę nadziei. W końcu np. "Kara większa" zrobiła na mnie olbrzymie wrażenie.

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » ndz, 03 wrz 2006 21:52

taki jeden tetrix pisze:Pewnie, że są różne gusty, i od czasu
"Wrócieeeś, Sneogg..." jestem przygotowany na to, że nie wszystko,
co pisze Huberath, do mnie trafi (uważam ten tekst za pretensjonalny i
ckliwy do bólu, nic na to nie poradzę). Do "Gniazda" podchodziłem już

Troche tego "wracającego Snerga" dawno czytałem i nie bardzo pamiętam,
czas na powtórke. Może tak od momentu kiedy wylazł z tego świata/pokoju
mającego stwierdzić istotę z największym IQ i wyłonić zwycięzce to
faktycznie troche nudy i standard są, przewidywalne na dokładke. Ale
sam pomysł testu, przesuwające się światło (tam było coś takiego zdaje
się), różnorodność form życia i przekonanie że każda (dogsy czy jak im
tam było też) mogą potencjalnie przekroczyć próg jest ciekawe jakby nie
patrzeć. Tak jakby troche Androidami Dicka to zalatuje, nie uważasz ?

taki jeden tetrix · Post autor: **taki jeden tetrix** » ndz, 03 wrz 2006 22:20

Wszystko prawda, ale można to zrobić dobrze i mniej dobrze, i moim zdaniem Huberath akurat tu (w "Wrócieeś...", znaczy się) się nie popisał. Miałem przy lekturze wrażenie, że najbardziej zależało mu na wyciśnięciu łez, przez co fabuła jako taka trochę ucierpiała. Kwestia suwerennych gustów, i tyle - nie do końca znalazłem tam to, czego akurat szukałem.

Rheged · Post autor: **Rheged** » pn, 04 wrz 2006 00:32

Mała uwaga do obojga powyższych - nie spojlerować!
FTSL

taki jeden tetrix · Post autor: **taki jeden tetrix** » pn, 04 wrz 2006 17:56

Rheged, po pierwsze, kurna, w tym wieku i z tym wykształceniem godziłoby się poprawnie używać liczebników :D
Po drugie, pokaż, gdzie spojlowałem. Będę tyleż wdzięczny, co zadziwiony...

Alfi · Post autor: **Alfi** » pn, 04 wrz 2006 18:13

Rheged pisze:Mała uwaga do obojga powyższych - nie spojlerować!

taki jeden tetrix pisze:Rheged, po pierwsze, kurna, w tym wieku i z tym wykształceniem godziłoby się poprawnie używać liczebników

Ech, TJT, nie bądź seksistą! To żaden wstyd być (jak powiadał Aslan) Córką Ewy!

A jeśli o Huberatha chodzi - czytając Miasta pod skałą miałem wrażenie, że fabuła zupełnie mu się wymknęła spod kontroli...

Rheged · Post autor: **Rheged** » wt, 05 wrz 2006 16:25

taki jeden tetrix pisze:Rheged, po pierwsze, kurna, w tym wieku i z tym wykształceniem godziłoby się poprawnie używać liczebników :D
Po drugie, pokaż, gdzie spojlowałem. Będę tyleż wdzięczny, co zadziwiony...

Ops, rzeczywiście, niepatrzne użycie liczby mnogiej, zwracam honor. A swoją drogą, offtopiczną ofkoz, jaki, kurna, wykształceniem? Toć ja mam średnie! (jak na razie ;P)

Ontop - prawda li to, że Miasta Pod Skałą są dobrą książką? Bo słyszałem przeróżne już opinie. A to jedna, że za długa i nie sprostał, za dużo wątków poklecił, pogubił się w tym sam, choć tak długo ją pisał itp. A druga, że tak genialna, że się można jak ten baca na halach - złonanizować ;).

Alfi · Post autor: **Alfi** » wt, 05 wrz 2006 17:23

Rheged pisze: prawda li to, że Miasta Pod Skałą są dobrą książką? (......) A to jedna, że za długa i nie sprostał, za dużo wątków poklecił, pogubił się w tym sam, choć tak długo ją pisał itp. A druga, że tak genialna, że się można jak ten baca na halach - złonanizować ;).

Ta druga opinia jest bardzo na wyrost.
Ta pierwsza - no cóż, ta powieść cierpi na nadmiar elementów, które niczego ważnego nie wnoszą. Na początku są dobrze zrobione motywy orwellowskie, ale potem jest coraz gorzej. Zupełnie jakby autor chciał czytelnika za wszelką cenę olśnić swoimi możliwościami wymyślania różnych potworów i dziwnych zjawisk. Myśl przewodnia zupełnie się w tym gubi. Związek pomiędzy kilkoma różnymi światami jest dość problematyczny, taki trochę - że tak powiem - pikaryjski: bohaterowi coś się przytrafiło w punkcie A, potem przeszedł do punktu B, gdzie mu się przytrafiło coś innego... i tak dalej, dopóki autor nie uznał, że czas kończyć.
Żeby była tzw. "jasność w temacie", jak u Młynarskiego (nie "w temacie Marioli", ale Huberatha) - ja nie twierdzę, że ta powieść jest zła. Ona jest taka sobie. Napisana - co muszę przyznać - bardzo dobrym językiem. Mogłaby być lepsza, gdyby autor pomyślał, że ma z tego wyjść park, a nie po prostu dużo drzew (to matafora, jakby kto pytał).