zgadywanki i zagadki
Moderator: RedAktorzy
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2630
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
He, chciałabym. Ale pracy mnóstwo...
No dobrze.
Aktualny rekordzista skacze wzwyż 2,45 metra. Jak wysoko skoczyłby na Księżycu? Nie rozpatrujcie kwestii skafandra czy atmosfery, w pytaniu chodzi wyłącznie o warunki grawitacyjne.
No dobrze.
Aktualny rekordzista skacze wzwyż 2,45 metra. Jak wysoko skoczyłby na Księżycu? Nie rozpatrujcie kwestii skafandra czy atmosfery, w pytaniu chodzi wyłącznie o warunki grawitacyjne.
Light travels faster than sound. That's why some people appear bright until they speak.
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2630
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
- Othar
- Mamun
- Posty: 170
- Rejestracja: pt, 08 wrz 2006 20:55
- BMW
- Yilanè
- Posty: 3578
- Rejestracja: ndz, 18 lut 2007 14:04
Othar
A gdyby wziął dłuższy rozbieg?Czas potrzebny do rozpędzenia ciała(uzyskania odpowiedniej energii kinetycznej) by oderwało się od powierzchni księżyca jest zdecydowanie krótszy,
Co do siły wybicia, na pewno wpływ na nią miałaby koordynacja ruchów skoczka przy zmniejszonym ciążeniu.przez co skoczek nie zdążyłby użyć całej siły do wybicia.
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2630
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
O, a to ciekawa koncepcja. Rozumiem, że według Ciebie skoczka oderwie od podłoża, zanim jeszcze zdąży się odbić porządnie? Wydaje mi się, że to byłoby do wytrenowania - rzecz w szybkości wybicia. W każdym razie nie ten czynnik miałam na myśli (z jego uwzględnieniem wynik będzie jeszcze gorszy). Załóżmy, że to pomijamy, i sportowiec wykonuje skok z wykorzystaniem takiej samej energii, jak na Ziemi.Othar pisze:Czas potrzebny do rozpędzenia ciała(uzyskania odpowiedniej energii kinetycznej) by oderwało się od powierzchni księżyca jest zdecydowanie krótszy, przez co skoczek nie zdążyłby użyć całej siły do wybicia.
Edit: cytat, bo BMW się wciął :)
Light travels faster than sound. That's why some people appear bright until they speak.
-
- Kadet Pirx
- Posty: 1215
- Rejestracja: ndz, 21 wrz 2008 12:49
Cordeliane pisze:He, chciałabym. Ale pracy mnóstwo...
No dobrze.
Aktualny rekordzista skacze wzwyż 2,45 metra. Jak wysoko skoczyłby na Księżycu? Nie rozpatrujcie kwestii skafandra czy atmosfery, w pytaniu chodzi wyłącznie o warunki grawitacyjne.
Humorystyczny akcent czy serio o tym nie pomyślałeś?BMW pisze:OtharA gdyby wziął dłuższy rozbieg?.Czas potrzebny do rozpędzenia ciała(uzyskania odpowiedniej energii kinetycznej) by oderwało się od powierzchni księżyca jest zdecydowanie krótszy,
Cordi, ale tu trzeba tez sprecyzować miejsce z którego się skacze. Na księżycu występują anomalie grawitacyjne.
- neularger
- Strategos
- Posty: 5230
- Rejestracja: śr, 17 cze 2009 21:27
- Płeć: Mężczyzna
Czy masz tu myśli prędkość?Cordeliane pisze: Załóżmy, że to pomijamy, i sportowiec wykonuje skok z wykorzystaniem takiej samej energii, jak na Ziemi.
Bo jak się wstawi we wzór tę sama prędkość co na ziemi potrzebną do tych 2,45, to na Księżycu wychodzi ~ 15m... Hm.
edit. Wiem, próbuję wymusić hinta przez uściślenie... :)
You can do anything you like... but you must never be rude. Rude is being weak.
Ty, Margoto, niszczysz piękne i oryginalne kreacje stylistyczne, koncepcje cudne językowe.
Jesteś językową demolką. - by Ebola
Ty, Margoto, niszczysz piękne i oryginalne kreacje stylistyczne, koncepcje cudne językowe.
Jesteś językową demolką. - by Ebola
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2630
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
Mam na myśli ilość energii potrzebną do skoku wzwyż na Ziemi na 2,45. Przyznam, że nie mam pojęcia (choć nie wydaje mi się) żeby prędkość osiągnięta w trakcie rozbiegu miała bezpośrednie przełożenie na wysokość skoku - owszem, trzeba nabrać jakiejś prędkości horyzontalnej, żeby móc przelecieć nad poprzeczką, ale ma to znaczenie drugorzędne.neularger pisze:Czy masz tu myśli prędkość?Cordeliane pisze: Załóżmy, że to pomijamy, i sportowiec wykonuje skok z wykorzystaniem takiej samej energii, jak na Ziemi.
Bo jak się wstawi we wzór tę sama prędkość co na ziemi potrzebną do tych 2,45, to na Księżycu wychodzi ~ 15m... Hm.
Ziomie, nie chodzi także o anomalie grawitacyjne. Przyjmijmy sześciokrotne zmniejszenie siły przyciągania, tak jak na początku założył BMW.
Light travels faster than sound. That's why some people appear bright until they speak.
- BMW
- Yilanè
- Posty: 3578
- Rejestracja: ndz, 18 lut 2007 14:04
- neularger
- Strategos
- Posty: 5230
- Rejestracja: śr, 17 cze 2009 21:27
- Płeć: Mężczyzna
@Cordi. Ja miałem na myśli prędkość z jaką ma się wybić skoczek w górę...
Ale rozumiem, że to nie to.
edit. A może to ma związek z samą trajektorią skoku?
edit2. doprecyzowawszy
Ale rozumiem, że to nie to.
edit. A może to ma związek z samą trajektorią skoku?
edit2. doprecyzowawszy
You can do anything you like... but you must never be rude. Rude is being weak.
Ty, Margoto, niszczysz piękne i oryginalne kreacje stylistyczne, koncepcje cudne językowe.
Jesteś językową demolką. - by Ebola
Ty, Margoto, niszczysz piękne i oryginalne kreacje stylistyczne, koncepcje cudne językowe.
Jesteś językową demolką. - by Ebola
-
- Kadet Pirx
- Posty: 1215
- Rejestracja: ndz, 21 wrz 2008 12:49
- Othar
- Mamun
- Posty: 170
- Rejestracja: pt, 08 wrz 2006 20:55
Potraktowałem to jako humorystyczny akcent.Lasekziom pisze:Humorystyczny akcent czy serio o tym nie pomyślałeś?BMW pisze:OtharA gdyby wziął dłuższy rozbieg?.Czas potrzebny do rozpędzenia ciała(uzyskania odpowiedniej energii kinetycznej) by oderwało się od powierzchni księżyca jest zdecydowanie krótszy,
Pierwsze słyszę by ruch poziomy powodował oderwanie się od powierzchni.
Dla niewtajemniczonych chodziło o ruch w górę.
Energia uzyskana podczas rozbiegu ma bardzo duży wpływ na wyskok. Problem w tym, że trzeba ją przekształcić na energię w górę.
EDIT: dodano dwa zdania na końcu
BoogieWoogie, Swing, Jitterbug, Rock'N'Roll, Foxtrot