Twój debiut

[Nath]

Chciałbym się tak trochę pochwalić...
Otóż w najnowszym numerze wydania specjalnego Nowej Fantastyki można przeczytać moje debiutanckie opowiadanie pt. "Nowe (nie)Życie".

Z tego miejsca dziękuję wszystkim osobom tu obecnym, które pomogły mi w osiągnięciu tego celu :-) Choć wiem, że to dopiero pierwszy krok...

Pozdrawiam

[KPiach]

Szczere gratulacje!!!

[Rheged]

Debiutujesz wysoko, ino pozazdrościć :). Cieszy to oczy, teraz kolejna granica - przeskocz Parowca po raz kolejny :).

[Małgorzata]

No, jestem z Ciebie dumna, Nath! Gratulacje! :)))

[Nath]

Dziękuję za miłe słowa :-)

Zwłaszcza Tobie, Małgorzato jako reprezentantce Władzy składam wielkie dzięki. Za wszelkie uwagi oraz rady udzielone podczas warsztatów, ale nie tylko. Pomogły mi one postawić ten pierwszy, wymarzony krok na literackiej ścieżce :-) Dziękuję jeszcze raz.

Niestety póki co musiałem zarzucić pisanie opowiadań. Na rzecz pisania magisterki i pisania do gazety, w której pracuję. Ale mam nadzieję, że jak już odhaczę magisterkę (do końca maja muszę oficjalnie zdać) to tego czasu będzie trochę więcej.

Teraz mój apetyt jest jeszcze większy i z wielką przyjemnością spróbuję ponownie przecisnąć się przez redakcyjne sito NF ;)

Pozdrawiam

[Rheged]

Teraz mój apetyt jest jeszcze większy i z wielką przyjemnością spróbuję ponownie przecisnąć się przez redakcyjne sito NF ;)

Właściwie to nie NF, ale FWS, ale nie chcę Ci psuć radości z debiutu ;)

[Hitokiri]

Nath, gratulację! :) :) I zazdroszczę ci jak cholera. Ja zawsze chciałam debiut papierowy mieć w NF, ale tekst wysyłam do nich ponad 3 lata... No, życie. :P W każdym bądź razie jak już będziesz wiedział w którym numerze i kiedy się opowiadanko ukarze (ukaże?), to KONIECZNIE daj znać, żebyśmy mogli zakupić i przeczytać :D



Tak z ciekawości - ile czekałeś na odpowiedź?

[Nath]

Dziękuję, Hitokiri :-)

Źle się wyraziłem co do publikacji tekstu. Chodziło mi o to, że można przeczytać moje opowiadanko w numerze FWS który już leży na półeczkach w empiku :-)

Jeśli ktoś rzuci okiem, będę wdzięczny za opinię.

Co do odpowiedzi.
Muszę przyznać, że trochę to trwało. Najpierw czekałem jakieś 4 miesiące od wysłania tekstu, potem przypomniałem się mailem, ale nic to nie dało, więc zadzwoniłem. Po telefonie tego samego dnia dostałem odpowiedź. Nie jednoznaczną bynajmniej :-) Coś w moim tekście redaktora Parowskiego zainteresowało, ale nie był do końca przekonany. Dał mi 2 tygodnie, żebym pomyślał luźno nad tekstem i może spróbował coś jeszcze dopisać, dopieścić. Minęły 2 miesiące. Rzeczywiście dopisałem kilka rzeczy, kilka wątków pociągnąłem. Wysłałem. Znowu przeleciało parę tygodni, zanim doczekałem się odpowiedzi. Ponownie zadzwoniłem. No i w końcu odpowiedź przyszła - na szczęście pozytywna :-)

Potem jeszcze kilka miesięcy w oczekiwaniu na publikację :-)
Ale w końcu jest. Warto było czekać!

Wspomnę tylko, że pierwsza wersja opowiadania powstała 2,5 roku temu, i miała 16 stron. Potem tekst dwukrotnie przechodził poważne modyfikacje: pierwszą po roku i drugą po upływie kolejnego. Skończyło się na tym, że ostatecznie ma 34 strony i niemal w niczym nie przypomina pierwotnej wersji :-)

Wybaczcie, że się tak rozpisałem. Radość mnie rozpiera i tak się chcę podzielić trochę.

Pozdrawiam!

[Varelse]

Wieszczę papiórowy debiut we wrześniowej NF. Debiut ów był wielce prawdopodobny już w lipcu, ale wystąpiło opóźnienie związane z działem zagranicznym. Teraz jest prawdopodobny jeszcze bardziej (albowiem w poniedziałek podobno ma iść do drukarni, więc na tym etapie raczej przesunięć nie będzie). Tekst zwie się "Szczury z Princeton".

A nawet jeśli coś się mimo wszystko obsunie, to "zwiastun" się już w NF ukazał. Podpisane wprawdzie nie jest, ale TO jest fragment ilustracji do mojego tekstu, zresztą do jednej z początkowych scen. Tympanon ów znajduje się nad wejściem do budynku, w którym znajduje się pewien superkomputer, którego obliczenia zmieniły wiele nie tylko w nauce... Ale, jak mawiał Wołoszański, nie uprzedzajmy faktów.

[Ebola]

A to gratki, ściski i w ogóle buuuzi :)

[Odys]

Najlepiej wydawało się z wydawnictwem Otwartym - po przesłaniu jednego rozdziału, zazwoniłam po jakimś czasie do wydawnictwa i dowiedziałam się, że język jest dobry, historia ciekawa i że byliby zainteresowani całością! Jakże ja się cieszyłam...mój bosze...poprosili o streszczenie a ja popełniłam poważny BŁĄD - wysłałam streszczenie dosyć dokładne, długości...7 stron. No i dno. Po pół roku zadzwoniłam znowu, to wpierw mi się kobieta tłumaczyła, że zgubiła mój numer, a potem, że...że jednak nie są zainteresowani. I żebym nie przestawała pisać.

Coś tu nie gra. Nie przesyłałaś rozdziału razem ze streszczeniem? Jeżeli im się podobało to dlaczego nie poprosili o całość tylko o streszczenie? Jak to jest z tymi wydawcami, chcą drukować ksiażki czy tylko streszczenia? Czy streszczenie jest w koncu ważniejsze od samej powieści? A jeżeli streszczenie jest do kitu, a powieść miód? Gdyby tak na przykład Grzedowicz przysłał odwalone byle jak streszczenie "Pana Lodowego Ogrodu" to co, kazaliby mu sobie iść? Troche to nie tak.

Streszczenie na siedem stron? Bardzo dobrze, tak trzymać :)

A dlaczego nie 7 linijek? Krótko, zwięzle, na temat.

[Małgorzata]

E, tam. Siedem słów - i wystarczy. Po co się bawić w aż siedem linijek?

[Alfi]

A nie wystarczyłoby siedem liter?

[Teano]

A może cztery litery?
NMSP

[Małgorzata]

A może cztery litery?
NMSP

A może w ogóle wysłać streszczenie doskonałe?

Takie:

:)))