Poprawianie P.T. Autorów

nosiwoda · Post autor: **nosiwoda** » wt, 13 lis 2007 10:51

Tja. A jeść i mieszkać też za darmo dają, nie?

Coleman · Post autor: **Coleman** » wt, 13 lis 2007 10:56

Ja, ja... Z glodu i z biedy zostal tlumaczem. No nie rozsmieszaj mnie...
FTSL

nosiwoda · Post autor: **nosiwoda** » wt, 13 lis 2007 10:58

Nie ZOSTAŁ. Ale JEST. I tłumaczy to, co jest do tłumaczenia. Tłumaczy z renomą taką, że mogą sobie dobierać książki do tłumaczenia, jest niewielu. Więc nie rozśmieszajmy się nawzajem :D

kaj · Post autor: **kaj** » wt, 13 lis 2007 11:01

Dalej nie rozumiem, gdzie tu wstyd. Dostaję tekst do tłumaczenia, umawiam się na godziwą stawkę i tłumaczę najlepiej jak potrafię. Poziom orginału to nie mój wstyd.
No, gdybym miał robić tłumaczenie pornosa, mógłbym się zastanawiać nad pseudonimem. Ale w przypadku np. Harlequinów, nie widzę powodu. Równie dobrze mógłbyś obwiniać księgarnię za to, co ludzie kupują.

Ebola · Post autor: **Ebola** » wt, 13 lis 2007 11:02

nosiwoda pisze: Tłumaczy z renomą taką, że mogą sobie dobierać książki do tłumaczenia, jest niewielu.

Ale, nosiwodo, na renomę trzeba sobie zapracować, najpierw tłumacząc to co dają, a potem można sobie wybierać. Frycowe płaci się zawsze.

Coleman · Post autor: **Coleman** » wt, 13 lis 2007 11:04

Nosiwodo, tlumacz to zawod. Jak kazdy inny zawod na swiecie, rzadzi sie pewnymi regulami. Jedna z nich jest PRZEKLADANIE tekstu, a nie pisanie wlasnego, ulepszonego. Jezeli sugerujesz, ze jak tlumacz przymiera glodem, to ma prawo te zasade zlamac, to zwyczajnie nie mamy wspolnej plaszczyzny porozumienia.
Jak komus nie odpowiadaja zasady rzadzace danym zawodem, powinien zmienic zawod. W swiecie ludzi doroslych jest to prosta i akceptowalna zasada.

nosiwoda · Post autor: **nosiwoda** » wt, 13 lis 2007 12:03

nosiwoda pisze:
Ika pisze:Nie zrozumialeś, nosiwodo. Chodzi o to, że nie da się poprawić, niektórych błędów ponieważ stanowią fundament fabuły i faktycznie trzeba by przepisać całą książkę.
Jednak zrozumiałem, Iko. Ponieważ niektórych błędów nie da się poprawić, tłumacz może nieśmiało zwrócić uwagę redaktorowi/wydawcy, że to szmelc, g...o, zawracanie gitary i w ogóle żenua. Ale jak mówią: wydajemy!, to on najwyżej może wycofać swoje nazwisko ze strony redakcyjnej, a nie poprawiać.

Tak napisałem, Colemanie. Mam wrażenie, że spierasz się ze mną nie o to, co napisałem, tylko o to, co napisał ktoś inny :D
Nie sugerowałem, że tłumacz ma zasadę przekładania cudzego tekstu zamienić na pisanie swojego.

nosiwoda pisze:
Ika pisze:Tłumacz może wstydzić się błędów własnych.
Oczywiście. Ale nie piszę teraz o tym, czego ON/ONA ma się wstydzić (bo zrobił/a błąd), tylko o tym, za co INNI uważają, że on/ona powinien/na się wstydzić (bo ktoś gdzieś zrobił błąd). Spójrz sama:
Przy takim Harrym Potterze słysze tylko narzekania na tłumacza i to jego czytelnicy winią za wszelkie niedopatrzenia redaktorskie.
W przypadku dzieł rodzimych winny/doceniany jest zazwyczaj autor, w przypadku dzieł obcych tłumacz.
No i właśnie.
Tłumacz może wiedzieć, że to nie jego wina, bo: autor, redaktor, wydawca. Ale przecież nie będzie chodził i tłumaczył czytelnikom, w tym potencjalnym pracodawcom z innych wydawnictw, że to nie jego wina, tylko x. I dlatego Twoje i kaja zdanie jest prawdziwe w sytuacji indywidualnej - sam tłumacz wie, że nie ma czego się wstydzić, bo nie on skopsał, w szerszym spojrzeniu - niestety niekoniecznie, bo wskutek "rzutowania" zbiera cięgi za kogoś innego.

Jedyne, co sugeruję, i co Ebola mimowolnie potwierdziła, to to, że czasem tłumacz tłumaczy to, czego nie uważa za dobrą książkę, widzi błędy i niezręczności autora, ale TŁUMACZY, i tylko (aż) tyle, bo właśnie tłumacz to zawód, a on jest profesjonalistą.

Meduz · Post autor: **Meduz** » pn, 19 lis 2007 15:56

Zanim zostanie się profesjonalistą, trzeba nabrać doświadczenia. A to zdobywa się na pierwszych tłumaczeniach, w których najczęściej pojawiają się proste błędy, czy potknięcia wynikające z braku wiedzy, jak daleko można ingerować w tekst.

ElGeneral · Post autor: **ElGeneral** » pn, 19 lis 2007 16:03

Taaa... do dziś pamiętam jedno z moich dawnych potknięć. "Jego ręka była zimna, jak ręka węża..." Zawodowy humorysta by tego nie wymyślił.

kaj · Post autor: **kaj** » pn, 19 lis 2007 21:28

Jego ręka była zimna, jak ręka węża...

Cyżbyś w młodości publikował pod pseudonimem Mniszkówna?

ElGeneral · Post autor: **ElGeneral** » pn, 19 lis 2007 22:01

Nie, ale tłumaczyłem... nie, nie będę sie przyznawał, co - bo musiałbym ineksprymable na twarzy nosić.

A, jeszcze jeden piękny kwiatek mojego "ałtorstwa". "... na piasku widać było odciski stopy krokodyla..."

Dobre, prawda?

Alfi · Post autor: **Alfi** » wt, 20 lis 2007 16:50

Dobrze, że nie kopyt.

Meduz · Post autor: **Meduz** » wt, 20 lis 2007 17:05

A ten krokodyl może też stepował?
W każdym razie pomyłka zabawna;-)

ElGeneral · Post autor: **ElGeneral** » wt, 20 lis 2007 17:12

Ja się teraz też z tego śmieję. W ogóle traktuję siebie ze sporym dystansem. Ale wtedy do śmiechu mi nie było. Kolega - też tłumacz - przez kilka lat mi to wypominał z diabelski chichotem.

Meduz · Post autor: **Meduz** » wt, 20 lis 2007 17:25

Złośliwość (tłumaczy) to cecha wrodzona osób inteligentnych;-)