Jak obrazić uczucia, również religijne - przepis by Behemoth

rozmowy nie zawsze niepoważne.

Moderator: RedAktorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Alfi
Inkluzja Ultymatywna
Posty: 23453
Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29

Post autor: Alfi » pt, 04 lis 2011 17:16

O ile wiem, za ścięcie świętego dębu został zabity chyba raczej jakiś Niemiec na Pomorzu (nie wiem, czy go potem kanonizowali, czy nie). Św. Wojciech biwakował w świętym gaju. Co do meritum - dla Prusów mogło to być świętokradztwo. Dzisiaj wykpiłby się niewielką grzywną, albo mógłby się wytłumaczyć nieświadomością (która chyba nie jest tym samym, co nieznajomość prawa).
A czy wygłoszone publicznie słowa "Chwała mordercom" nie są złamaniem prawa? Nie znam naszego kodeksu karnego na pamięć, ale w niektórych krajach publiczna pochwała zbrodni (w tym wypadku morderstwa) jest uważana za przestępstwo.

Swoją drogą, przebieg całej wyprawy dowodzi, że ci Prusowie byli dość tolerancyjni, jak na tamte czasy.
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)

Awatar użytkownika
ElGeneral
Kratistos
Posty: 8408
Rejestracja: pt, 09 lis 2007 18:36

Post autor: ElGeneral » pt, 04 lis 2011 18:27

Jak sięgnąć pamięcią w nasze dzieje stare,
Raz ofiara na biednych, raz biedni na ofiarę ;-)...
Takie jest moje zdanie w tej materii, a oprócz tego uważam, że Kartagina powinna być zburzona.

Awatar użytkownika
Młodzik
Lord Ultor
Posty: 4743
Rejestracja: wt, 10 cze 2008 14:48
Płeć: Mężczyzna

Post autor: Młodzik » pt, 04 lis 2011 19:22

Och, Generale, niedawno moje uczucia religijne zostały poważnie obrażone (do dziś zresztą z tego powodu płaczą, biedne uczucia). Jedna niewiasta stwierdziła, że w żadnej absolutnie żadnej sprawie racji mieć nie mogę, bo jestem katolikiem, więc choćbym powiedział "Gombrowicz wielkim pisarzem był" to i tak byłaby to bzdura ;).
Choć to właściwie by chyba pod dyskryminację podpadało.

Awatar użytkownika
nosiwoda
Strategos
Posty: 5325
Rejestracja: pn, 20 cze 2005 15:07
Płeć: Mężczyzna

Post autor: nosiwoda » pt, 04 lis 2011 19:32

Alfi pisze:albo mógłby się wytłumaczyć nieświadomością
Raczej nieumyślnością. Bo ignorantia iuris nocet.
"Having sons means (among other things) that we can buy things "for" those sons that we might not purchase for ourselves" - Tycho z PA

Awatar użytkownika
Alfi
Inkluzja Ultymatywna
Posty: 23453
Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29

Post autor: Alfi » pt, 04 lis 2011 19:37

Miałem na myśli niewiedzę o tym, że miejsce jest obiektem sakralnym. To chyba nie to samo, co ignorantia iuris?
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)

Awatar użytkownika
nosiwoda
Strategos
Posty: 5325
Rejestracja: pn, 20 cze 2005 15:07
Płeć: Mężczyzna

Post autor: nosiwoda » pt, 04 lis 2011 19:49

No to byłaby nieumyślność w sensie prawnym, IMO. Bo to faktycznie ignorantia facti (soraski, jeśli zepsułem odmianę, deklinacje miałem dawno temu).
"Having sons means (among other things) that we can buy things "for" those sons that we might not purchase for ourselves" - Tycho z PA

Awatar użytkownika
Alfi
Inkluzja Ultymatywna
Posty: 23453
Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29

Post autor: Alfi » pt, 04 lis 2011 19:55

Nie zepsułeś:).
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)

Awatar użytkownika
Iwan
Fargi
Posty: 437
Rejestracja: wt, 21 lip 2009 14:18

Post autor: Iwan » pt, 04 lis 2011 23:36

Alfi pisze:
A czy wygłoszone publicznie słowa "Chwała mordercom" nie są złamaniem prawa? Nie znam naszego kodeksu karnego na pamięć, ale w niektórych krajach publiczna pochwała zbrodni (w tym wypadku morderstwa) jest uważana za przestępstwo.
Warto by to gdzieś wyszperać, ale mam wrażenie, że nie znaleźlibyśmy takiego przepisu. Na przykład co by było niestosownego w publicznym stwierdzeniu "chwała mordercom Heydricha", czy Jeżowa, czy Mussoliniego itd.?

Awatar użytkownika
kaj
Pciuch
Posty: 1576
Rejestracja: śr, 28 wrz 2005 13:50

Post autor: kaj » sob, 05 lis 2011 10:49

Na przykład co by było niestosownego w publicznym stwierdzeniu "chwała mordercom Heydricha", czy Jeżowa, czy Mussoliniego itd.?
IMO chwalenie morderców jest niestosowne. Choć, gdyby za to karać, to sądy by się zatkały. Toć wielu z nich ma pomniki, szkoły i ulice. Piotr Wysocki czy Xawery Dunikowski choćby.

Awatar użytkownika
ElGeneral
Kratistos
Posty: 8408
Rejestracja: pt, 09 lis 2007 18:36

Post autor: ElGeneral » sob, 05 lis 2011 11:00

kaj pisze:IMO chwalenie morderców jest niestosowne. Choć, gdyby za to karać, to sądy by się zatkały. Toć wielu z nich ma pomniki, szkoły i ulice. Piotr Wysocki czy Xawery Dunikowski choćby.
Dunikowski zastrzelił Pawliszaka w sprzeczce. Sensu stricte nie było to morderstwo...
Takie jest moje zdanie w tej materii, a oprócz tego uważam, że Kartagina powinna być zburzona.

Awatar użytkownika
Zanthia
Alchemik
Posty: 2137
Rejestracja: czw, 11 sie 2005 20:11
Płeć: Kobieta

Post autor: Zanthia » wt, 08 lis 2011 17:23

ElGeneral pisze:Wokalista Behemotha Adam Darski najprawdopodobniej znowu stanie przed gdańskim sądem. Tym razem Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, wytacza mu proces cywilny. Twierdzi, że muzyk - znieważając papieża i św. Wojciecha - obraził w ten sposób jego uczucia religijne
Przypomina mi się jako żywo przypadek opisany w "Zrób sobie raj", książkę o Czechach pióra Mariusza Szczygła. Kiedy czeski artysta David Černŷ wystawił rzeźbę Sikający, obraził się śmiertelnie czeski prawicowiec Ladislav Bátory. Do tego Černŷ tak opisał rzeźbę, która traktowała o Czechach:
Niewymieszana, nieciekawa, lekko sknedlikowana, nasiąknięta piwem, nieopalona masa. Czech to wieśniak, który jest chciwy, zachłanny, cwany i przebiegły, i trochę tchórz. To by mogła być tożsamość narodowa, prawda?
Bátory poszedł do sądu o obrazę jego uczuć patriotycznych, które wycenił na 5000 euro, ale prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa i umorzyła skargę.
Przy okazji wyszło, że Bátory jako ławnik dał za tę samą kradzież dwa lata Czechowi, a pięć Romowi.
It's me - the man your man could smell like.

ODPOWIEDZ