Zdezorientowany

[Yuki]

Panowie, starczy. Albo do "adremu" albo zamilknijcie na wieki ;-).

[trocko]

A jaki asertywny... i Sapkowski jest do dupy. A Masłowska obok Monety świecą... przykładem.

[Cordeliane]

No patrzcie (przepraszam, Yuki, ja tylko króciutko i już znikam, bo słów szkoda), jednak Autor jest w stanie i podziękować za opinię, i serdecznie pozdrowić komentatora - pod warunkiem, że się go chwali. A tych, co wkładają cenny czas i wysiłek w rzetelną analizę i krytykę, to tylko obrażać potrafi... przykre.

[neularger]

Ja na chwilę. Podobała mi się postawa Ałtora. Na wszystkich wskazanych forach. Pełna konsekwencja. Informuje Komentujących, która postawa i interpretacja jest słuszna, a która nie. Tutaj, na FF, też nie zmienia modus operandi.
Tak trzymać, Ałtorze!
Albowiem słuszną linię ma nasza partia!*
:)))

Swoją drogą komentować tekst nadal chyba można, to że Ałtor hermetyczny, nie oznacza wcale, że inni na podstawie rozbiórki nie nauczą się jak konstruować fabułę...

I jeszcze jedno.

BTW - Schizofrenia to nie jest to samo co osobowość wieloraka. Różnice są dość spore.

Wiem. Dokonałem nadinterpretacji tekstu. Po prostu schizofrenia mniej mi tu pasowała ze względu na brak czegoś, co mógłbym zinterpretować jako omamy wytwórcze. Osobowość wieloraka bardziej pasuje dlatego, że osobowości w jednym ciele zachowują się normalnie (znaczy ta która aktualnie kontroluje ciało), z tym, że po prostu jest ich tam wiele... :)

* - by Ebola
e. literka

[Małgorzata]

Ja na chwilę. Podobała mi się postawa Ałtora. Na wszystkich wskazanych forach. Pełna konsekwencja. Informuje Komentujących, która postawa i interpretacja jest słuszna, a która nie. Tutaj, na FF, też nie zmienia modus operandi.

<spojrzenie pełne bezgranicznej nadziei mode/on>
Czy to mnie zwalnia z drugiego czytania tego tekstu i omówienia?
<funkcja w pętli>

[beton-stal]

Czy to mnie zwalnia z drugiego czytania tego tekstu i omówienia?

<markiz_de_sade_mode/on>NIE!, hi hi hi...<markiz_de_sade_mode/off>

[Kruger]

masz jakieś zboczenie? śledzisz ludzi w necie, czy jak? Smarujesz się do tego masłem orzechowym?
Coś nie tak? Złe wspomnienia z dzieciństwa?

Komentarzy nie jest wiele - min dlatego, że tekst jest długi. Te które są, są pozytywne - nikt tam nie mówi o nielogiczności, czy niespójności i całej masie innych rzeczy. Zresztą - nieważne.
Po tej akcji, którą zaserwowałeś - wybacz, ale ostatecznie mam dość dyskusji z Tobą.

Nie rozumiem. Uważasz, że wyszukanie przez beton-stala innych miejsc gdzie umieściłeś tekst to jakaś złośliwa akcja? Zboczenie?
Jeśli sam co i rusz, również w tym poście, powołujesz się na inne, przychylne komentarze, nie dziw się, że komuś zechciało się je wyszukać i przeczytać. Oczywista oczywistość.

A przyszło Ci autorze do głowy, że brak uwag co do nielogiczności czy niespójności i całej masie innych rzeczy w tych komentarzach - niekoniecznie świadczy o poziomie tekstu, zaś może świadczyć o braku umiejętności dostrzeżenia mankamentów tekstu przez tamtych komentujących?

Edit.
Wiesz Małgorzato, ja bym jednak zrezygnował na Twoim miejscu. Autorowi twoja praca na nic się nie przyda.

Kurcze, moze by w warsztatach dla potomności pooznaczac jakoś te topiki, w których dyskusja nad ideą warsztatów (tak to sobie ładnie nazwę) zajmuje więcej miejsca niż dyskusja nad tekstem?
Taka luźna myśl... hehe.

[neularger]

Czy to mnie zwalnia z drugiego czytania tego tekstu i omówienia?

Nie, albowiem kto inny stanie jak nie ty?! Patrz, Ika już na barykadzie! Historia wzywa! Odpór trza dać!

A całkiem oftopicznie sobie powiem, że na portalach gdzie Ałtor zamieszcza swoje teksty, przeczytałem ten drugi tekst Ałtora, co go Wuadza za załamanie regulaminu wywaliła (tekst nie Ałtora). I gdyby Ałtor odwrócił kolejność i zamiast tego bełkotu dał tamten tekst* - reakcja FF byłaby inna. Znacznie przychylniejsza. IMO, ofkors :)

*- pomijam fakt, że to nie fantastyka

[Juhani]

Przeczytałem wszystkie komentarze :) Jestem w błogostanie. Autorze brawo!
Cudowna dyskusja. Lwica tak młodych nie broni, jak Ty swojego dzieła:)
Nie posunę się do stwierdzenia, że lektura komentarz przerasta dzieło, ale akcja jest żywsza:)
Nie wiem, czy powieściopisarz z Ciebie wyrośnie, ale w polemikach literackich mógłbyś popróbować:)

[beton-stal]

Nie wiem, czy powieściopisarz z Ciebie wyrośnie, ale w polemikach literackich mógłbyś popróbować:)

Ale to już chyba nie w tym rozdaniu. I obawiam się, że nie w naszym towarzystwie.

[Laris]

Poczułem się mocarzem na miarę Petera Younga, któremu żaden front niestraszny!
Przeczytałem ten twór!

A teraz, trochę spóźniony, zapytuję Ałtora szanownego, jaki Ałtor szanowny miał zamysł? Co chciał nam powiedzieć, przekazać i czemu w tak beznadziejny sposób?
Możliwe, że jestem profanem, który o Sztuce nie ma pojęcia (biada mi, niewiernemu!), ale jednak przywykłem do tego, że teksty napisane są językiem, który nie usypia. Pod warunkiem, że to coś w stylu Sin City. No, ale w Sin City rozwalają sobie łby gołymi łapami, strzelają i rażą prądem, zamiast snuć historie o swoim nieudanym życiu.
Rozumiem, że ta marycha, szato de jabol i uciekanie z religii to miał być wyraz jakiegoś niemożebnego buntu, w zamyśle autora - "fuck da system" pełną gębą. No, nie wyszło. Gdybym ja chciał opisać nastoletnich buntowników, to bym napisał raczej, że napierniczali się z policją, stukali się po pijaku w lasach i rysowali znaczek anarchii na murach. No, ale. :x

A dalej jest w zasadzie na przemian i śmieszno, i straszno. Człowiek w zasadzie nie rozumie, co też Ałtor ma na myśli.
Że nagle życie gościa się zmieniło? Przez Facebooka?

To tyle z pytań retorycznych (bo odpowiedzi nie oczekuję).
Teraz już mnie retorycznie, Ałtoże.
Jeżeli ktoś już przez to przebrnął, to musiał się nudzić. Fakt, że widzisz tylko pozytywy kiepsko o Tobie świadczy, bo znać, żeś chłopie w samouwielbienie popadł. A to grzech w tym fachu, brachu, wierz mi. Pisanie to nie jest takie sobie o, że se siądę i se napiszę opowiadanie. Pisanie to nie jazda rozrzutnikiem gnoju. Frajda o wiele mniejsza, a robota cięższa, bo podczas jazdy rozrzutnikiem gnoju nie trzeba za dużo myśleć. A przy pisaniu to i owszem. Często rozmaici ałtorzy wkładają w usta postaci słowa, które kompletnie do nich nie pasują, albo opisują środowisko, o którym nie mają pojęcia (karkołomnym z mojej strony przedsięwzięciem byłoby pisanie o współczesnych pacyfistach o których wiem, że są i że są z nich naprawdę pokrzywieni ludzie). I wychodzą potworki.

Przede wszystkim pokora. To słówko sobie zapamiętałem po niechlubnym debiucie na FF. Fahrenheita tworzą ludzie, którzy mają doświadczenie z publikacjami wszelkiej maści, albo sami mają na koncie jakieś publikacje. Dyskusja z nimi nie ma absolutnie żadnego sensu, bo:
a) Szefostwo Fahrenheita zna się na rzeczy.
b) Szefostwo Fahrenheita jest prawdopodobnie od potencjalnych ałtoruf starsze.
c) Co za tym idzie, szefostwo Fahrenheita ma zawsze rację.
d) Jeżeli nie, to patrz wyżej.
Jeśli jednak chcesz się spierać, to chętnie będę ten temat obserwował, bo jeszcze się nie narodził geniusz, którego by tu nie sprowadzono do parteru. Tzn. Taki, który byłby moralnym, lub faktycznym zwycięzcą. Jeżeli taki się narodzi, to obiecuję, że dostanie ode mnie moją zapalniczkę zippo, za którą zapłaciłem osiem dych i przez którą miesiąc głodowałem (ale niech skonam, warto było!).

[Juhani]

dostanie ode mnie moją zapalniczkę zippo, za którą zapłaciłem osiem dych i przez którą miesiąc głodowałem (ale niech skonam, warto było!).

Miałem kiedyś Ronsona, też nie taniego. Cały czas się psuł i wywaliłem. Może z tym Zippo do dobry pomysł?

[eLAN]

Czytam te komentarze i wydaje mi się, że gdyby Autor sobie obroną reklamy nie zrobił, to niewielu by się przez ten tekst przedarło.

[Kruger]

Standard, standard.
Ale na parę osób w tym względzie zawsze można liczyć, np. na naszą koleksjonerkę bełkotu :)

[Małgorzata]

No, ja próbuję tego jednak nie przeczytać drugi raz. Zmęczył mnie ten tekst niemożebnie... :P