Norweski dziennik by Jagna

[Alfi]

A co do felietonów: moim zdaniem, warto by podjąć pewne myśli z tego ostatniego - Określeni przez lekturę...

[Agi]

Atakowanego na forach pomówieniami, wyzywanego od faszystów, nazistów, rasistów etc.
Flekowanego za szczerość. Opluwanego. etc. Kopanego ilekroć próbował się bronić, cenzurowanego lub wyrzucanego ilekroć okazywało się że ludzie gotowi go bronić... To chciałeś napisać?

Właściwie, żeby uściślić, to na forum SFFiH,

Zastanawiałam się czy w ogóle zabierać głos w tej sprawie, tym bardziej, że Autor pierwszego cytatu już wyszedł trzasnąwszy drzwiami.
Nie mniej jednak tym, którzy pozostali, a nie znają sytuacji z bezpośredniego oglądu wyjaśnię, że Andrzej Pilipiuk nie został wyrzucony z forum SFFiH.
Po którejś z kolei awanturze, gdy kilka osób zgłosiło jego posty do moderacji otrzymał regulaminowe ostrzeżenie wartości sześciu punktów skutkujące tygodniowym urlopem od forum.
Po powrocie i kolejnej awanturze oświadczył, że odchodzi z forum.
Tak wygląda sprawa z mojego punktu widzenia.

[Kruger]

A ja tylko dodam, że nie napisałem, że został z niego usunięty, tylko że jest znielubiony na forach - a potem uściśliłem te fora do SFFiH.

[Agi]

(...) tylko że jest znielubiony na forach - a potem uściśliłem te fora do SFFiH.

Andrzej Pilipiuk odwdzięcza się nam z nawiązką, m. in. nieprawdziwie opisując w jednym ze swoich felietonów.

[Kruger]

Opisałem stan faktyczny, nie szukałemw tym zdaniu winnych tego stanu rzeczy.
Moje zdanie, przez każą ze stron zapewne będzie uznane za zbyt łagodne wobec drugiej strony. Trudno.

Symptomatyczne na pewno jest, że autor wpadł tu i już wypadł.

[Ebola]

I po co te nerwy, Andrzeju? Pisarz pisze, Pan Bóg słowa nosi. ;) Z jakim przesłaniem do czytelnika je doniesie, tak i czytelnik je interpretuje. Widać Pan chciał, żeby, na przykład, Generał, dostrzegł w Twoich tekstach pogardę dla stanu kmiecego, a Recenzentce zupełnie inne przesłanie przekazał. Amen.
Czym tu się denerwować? :) Dyskusja przy okazji recenzji znaczy tyle że wzbudzasz kontrowersje. Ja tam prosty wirus jestem, ale gdybym była Autorem to wolałabym być twórcą kontrowersyjnym niż niuniusianym przez wszystkich. Jak tak niuniusiają, to mogą zaniuniusiać na śmierć. Twórczą, na przykład.

[Alfi]

Nie mniej jednak tym, którzy pozostali, a nie znają sytuacji z bezpośredniego oglądu wyjaśnię, że Andrzej Pilipiuk nie został wyrzucony z forum SFFiH.
Po którejś z kolei awanturze, gdy kilka osób zgłosiło jego posty do moderacji otrzymał regulaminowe ostrzeżenie wartości sześciu punktów skutkujące tygodniowym urlopem od forum.
Po powrocie i kolejnej awanturze oświadczył, że odchodzi z forum.

Agi, ja czasami doznawałem ataków ciężkiego masochizmu i wtedy sobie podczytywałem wątek Andrzeja wraz tymi dwoma, które niedawno zamknęłaś. To zazwyczaj było źródło tak mocnych wrażeń, że niech się schowa spływ Niagarą w beczce, choćby nawet dziurawej. Jakoś nie zauważyłem, by Andrzej był tam jedynym wilkiem w stadzie bezbronnych owieczek. To była raczej wszechogarniająca - pardon my French - rozpierducha. Fahrenheit takiej nie widział w całej swojej historii.

[hundzia]

I lepiej by tak zostało. To było mocno niesmaczne jak inteligentni skądinąd ludzie żrą się niczym psy o każde zdanie.

W takim razie nie da się oddzielić twórczości autora od przekonań Autora.
Szkoda.

oczywiście że się nie da. Naprawdę wolelibyście żebym ukrywał swoje poglądy czyli de facto Was OKŁAMYWAŁ?

Powtórzę więc: szkoda.
Lubię pełnokrwistych bohaterów, kontrastujących, nie powielanych stereotypowo. Nie muszę zawsze czytać o tym, co gnębi twórcę.
Uważam, że ideologie i przekonania zawarte w twórczości zawsze wypada oddzielać od Autora, na wszelki wypadek. Inaczej nie potrafię pojąć, dlaczego taki King, albo Masterton nie są jeszcze zamknięci w zakładzie karnym albo psychiatryku. Natomiast rozumiem już na czym polega ich poczytność. Nigdy nie wiadomo, czego będzie dotyczyć ich nowa książka i jaki punkt widzenia przedstawią.

Tworzenie fikcji literackiej IMO mało ma wspólnego z kłamstwem. To nie są nomen omen dzienniki ani autobiografia. To powieści. Opowiadania. FANTASTYCZNE.
Dlatego odkrycie, że znaczna większość nafaszerowana jest ideologią autora trochę mnie odpycha. I nie ukrywam - rozczarowuje.

dwa razy próbowano mnie kupić. Dwa razy się nie dałem. A obiecywano mi KASĘ o jakiej i dziś trudno mi marzyć.

Tego nie pojmuję. Tok rozumowania Autora prekracza moje możliwości logicznego myślenia.

[Agi]

Nie mniej jednak tym, którzy pozostali, a nie znają sytuacji z bezpośredniego oglądu wyjaśnię, że Andrzej Pilipiuk nie został wyrzucony z forum SFFiH.
Po którejś z kolei awanturze, gdy kilka osób zgłosiło jego posty do moderacji otrzymał regulaminowe ostrzeżenie wartości sześciu punktów skutkujące tygodniowym urlopem od forum.
Po powrocie i kolejnej awanturze oświadczył, że odchodzi z forum.

Agi, ja czasami doznawałem ataków ciężkiego masochizmu i wtedy sobie podczytywałem wątek Andrzeja wraz tymi dwoma, które niedawno zamknęłaś. To zazwyczaj było źródło tak mocnych wrażeń, że niech się schowa spływ Niagarą w beczce, choćby nawet dziurawej. Jakoś nie zauważyłem, by Andrzej był tam jedynym wilkiem w stadzie bezbronnych owieczek. To była raczej wszechogarniająca - pardon my French - rozpierducha. Fahrenheit takiej nie widział w całej swojej historii.

Nigdy i nigdzie nie twierdziłam, że na forum SFFiH są same owieczki, a Andrzej Pilipiuk jest złym wilkiem.
Napisałam to co zacytowałeś, czyli stwierdziłam prosty fakt, że mem o wyrzuceniu Andrzeja Pilipiuka z forum jest nieprawdziwy.
Ponieważ prowadzę w tej sprawie korespondencję z Andrzejem Pilipiukiem na pw, sprawdziłam dla pewności panel administracyjny i banlistę. Konto jest aktywne.

[Andrzej Pilipiuk]

ok. odszczekuję - nie wyrzucono mnie z forum SFFiH.

hau hau hau!

na usprawiedliwienie dodam że przez ostatni rok żyłem w przeświadczeniu
że jestem wyrzucony, a moje konto zostało zlikwidowane.

*

ElGeneral - postawiłeś konkretne zarzuty co do mojej prozy.
Wykazałem ich bezzasadność.

Proszę, pomyśl nad tym przed snem.

[Andrzej Pilipiuk]

dwa razy próbowano mnie kupić. Dwa razy się nie dałem. A obiecywano mi KASĘ o jakiej i dziś trudno mi marzyć.

Tego nie pojmuję. Tok rozumowania Autora prekracza moje możliwości logicznego myślenia.

Biega o to że dwa razy proponowano bym posłużył piórem sprawie którą uważałem za haniebną.
Zleceniodawcy dopuściliby pisanie pod pseudonimem i zapewniliby dyskrecję na lata.

Odmówiłem - choć w obu przypadkach proponowane stawki naprawdę dawały do myślenia.

Jestem sobą. Moje poglądy, moje życie, moja proza - stanowią jedność.
Jestem szczery i głównie za to czasem zbieram łomot na forach.

[Jagna]

I to to chodzi - trza być sobą :)

[hundzia]

Nie sądzę by ogniskami zapalnymi była nadmierna szczerość albo odmienne poglądy, a raczej dobór słów :)

Ale to nie mój cyrk, nie moje zabawki :)
Dziekuję Andrzeju za wyjaśnienie kwestii.
e. Bo Agi była szybsza

[ElGeneral]

ElGeneral - postawiłeś konkretne zarzuty co do mojej prozy.
Wykazałem ich bezzasadność.
Proszę, pomyśl nad tym przed snem.

Aaaarghhh!
Okrutnik!

[Agi]

ok. odszczekuję - nie wyrzucono mnie z forum SFFiH.

hau hau hau!

na usprawiedliwienie dodam że przez ostatni rok żyłem w przeświadczeniu
że jestem wyrzucony, a moje konto zostało zlikwidowane.

Cieszę się, że sprawa została wreszcie wyjaśniona i jeden ze złych memów odchodzi.