Quo vadis, autorze, czyli "Czas zmierzchu" by Jagna

[Anneke]

Ponieważ to, jest, zdaje się, odpowiednie miejsce, chciałabym niniejszym podpisać się wszystkimi czterema kończynami pod recenzją "Czasu zmierzchu". Też nie rozumiem, jak autor pierwszego "Metra" mógł coś takiego spłodzić, a "iż" doprowadzało mnie do białej gorączki. Z wszystkimi wymienionymi wadami się zgadzam, z zalet mogłabym wymienić tylko to, że książka mimo wszystko łapie czasem fajny klimat "zagrożenia" czy "tajemnicy", choć i tak najczęściej jest to zmarnowane, jak np. w tej scenie, w której Tajemnicze Coś stoi przed drzwiami bohatera, a autor tak długo gada o czymś zupełnie innym, aż czytelnik Tajemniczym przestanie się interesować. A zakończenie jest... dziwne. :)

[kruk]

Obawiam się, że Dmitrij Glukhovsky może skończyć jako "autor jednej powieści". Cokolwiek facet napisze, to wszyscy będą to porównywać z Metrem.

[hundzia]

Przynajmniej dopóki nie napisze czegoś, co przebije Metro.... A na razie na to się nie zapowiada. Szkoda :(

[Jagna]

To chyba jest trochę tak, że sukces książki Metro 2033 bardziej wynikał z pomysłu na piątkę niż z jego wykonania. Bo nie da się ukryć, że pomysł był świetny. Podejrzewam a nawet jestem pewna, że bardziej doświadczony pisarz mógłby "wycisnąć" z niego dużo więcej. Co nie zmienia faktu, że nawet początkujący pisarz z czegoś takiego MUSIAŁ stworzyć bestseller. Taki pomysł wybacza wiele ale też ustawia bardzo wysoko poprzeczkę. Glukhovsky ewidentnie ma problem z jej przeskoczeniem.