"Czas Fantastyki"

[Gustaw G. Garuga]

Z racji, że mnie tamta literatura koncepcyjnie interesuje to nawet chętnie przeczytam. Informuj nas na bieżąco.

Tekst już gotowy, narzeczona dostała dziś do recenzji:) Literatura od wieku III do początków XX, znaków prawie 50 tys. Za kilka dni poślę Parowskiemu, się zobaczy, co rzeknie...

[lokje]

Literatura od wieku III do początków XX

to ja też czekam.

[Gustaw G. Garuga]

Właśnie się ważą losy eseju - czy przed, czy po wakacjach. Zobaczymy.

[taki jeden tetrix]

Właśnie się ważą losy eseju - czy przed, czy po wakacjach. Zobaczymy.

Wyszło "w trakcie" :D

I ten, no, tyciusieńki powód do uniesienia brwi: "Ashendon"? Wiem, czepiam się niemożebnie, ale zaliczyłem już prozę z tego numeru i krew się we mnie burzy... Uprzedzam wszystkich zainteresowanych - "Dłoń trędowatego" powinna trafić do Zakużonych, a nie do "Dwumiesięcznika dla zaawansowanych". Są błędy interpunkcyjne, pojawiający się i znikający koń oraz "skupiona w ciasnej kupie grupka". Cudne inaczej.

EDIT: oczywiście "Dłoń..." to nie robota Gustawa, żeby ktoś nie wyciągnął mylnych wniosków przez moją niezdolność do składnego formowania myśli :(

[Gustaw G. Garuga]

Wyszło "w trakcie" :D

Coś sugerujesz? :D

I ten, no, tyciusieńki powód do uniesienia brwi: "Ashendon"?

Tak w oryginale. Zastanawialem się nad czymś w rodzaju "Jesionlandu" (;-) ale wolałem nie kombinować. Gdybym miał brać się za przekład z prawdziwego zdarzenia, to bym coś pewnie wykombinował (no bo skąd w Chinach brytyjska wioska??)

"Dłoń trędowatego" powinna trafić do Zakużonych, a nie do "Dwumiesięcznika dla zaawansowanych"

Zgadzam się. Pisałem o tym na forum NF - Parowski pisze we wstępniaku o "biegłości warsztatowej" a tymczasem w tekście sporo niechlujstwa.

[taki jeden tetrix]

I ten, no, tyciusieńki powód do uniesienia brwi: "Ashendon"?

Tak w oryginale.

Hrrmmm... "oryginał", dobre sobie :D
Masz wydanie dwujęzyczne, więc czemu nie dać "po prostu" chińskiej nazwy, zamiast naprawdę sztucznie wbijać angielską translację? Jak znam życie, nazwiska bohaterów tych opowieści również są znaczące, a ich jakoś nie tłumaczysz :D

[Gustaw G. Garuga]

A skąd mam znać oryginalną nazwę? Ideogramów chińskich nie czytam. Poza tym, wersja jest w istocie całkiem "oryginalna", bowiem przekład na angielski robili tłumacze chińscy. Tam, gdzie imię jest znaczące, tam i oni je tłumaczyli na angielski (np. Żółty Kwiat), a inne zostawiali w oryginale. Po prostu poszedłem w ich ślady, z jednym jedynym wyjątkiem :D Nie upieram się przecież przy Ashendonie, po prostu nie chciałem przekombinować.

[taki jeden tetrix]

No tak, masz alibi :D
Ciekawski artykuł, przy okazji. Tak tylko zamarudziłem z tym jednym marginalium.

[Gustaw G. Garuga]

Cieszę się, że Cię artykuł zainteresował:-)

[taki jeden tetrix]

Chciałbym ogłosić konkurs - kto wykryje więcej błędów merytorycznych w "recenzji" Przewodasa (abstrahując od jakości tekstu Caillois, który KTLa do popełnienia tejże sprowokował)? Począwszy od tego, że dość szybko dowiadujemy się, iż Poe nie był fantastą, zadanie jest nader łatwe.
Smutne.

[Gustaw G. Garuga]

Aaaa? Tuś mnie zafrapował. Reckę KTLa mam za świetnie napisaną, a nad merytoryką szczerze mówiąc się nie zastanawiałem - tak mnie słowa uwiodły... Chętnie jednak poczytam, co tak KTL naknocił.

[taki jeden tetrix]

Więc odpowiedz sobie na pytanie - czemu Caillois w eseju napisanym przed 1967 r. (przywoływane zajadle "Od baśni do science fiction") nie wspomniał Silverberga ani Lema?
(Wskazówka - pierwsze tłumaczenie Lema na francuski, jakie udało mi się znaleźć, pochodzi z 1966 r., i były to "Bajki robotów". "Solaris" dopiero w 1968. "Edenu" w ogóle nie znalazłem)
(Wskazówka druga - pierwsze ważne powieści Silverberga to też lata 1968-1969. Przekładów na francuski już mi się nie chciało szukać, ale _raczej_ nie wyprzedziły ukazania się oryginałów, nieprawdaż.)
A teraz odpowiedz mi na pytanie, czemu KTL robi z tego zarzut wobec Caillois? Skąd teza o "marginalizacji" Lema? Caillois ma tu żelazne alibi, chyba, że KTL oskarża go o niedostatek mocy wieszczej, ale tego w recenzji nie zauważyłem. Owszem, Przewodas napisał z werwą i zębem, ale nieopatrznie parę razy wbił ów ząb we własny, nie zaś Cailloisowy zad.

[Ebola]

Chciałbym ogłosić konkurs - kto wykryje więcej błędów merytorycznych w "recenzji" Przewodasa

A poszedł... nie tykam Onego. Zresztą musiałby nabyć. A ja na kaaaasę czekam i remonta mam mieć i osiemnastkę Latorośli mam mieć i na Polcon chcę pojechać...Auuuuuuuuuuuuuuuu i drewno muszę nabyć auuuuuuuu... aaa... to nie narzekalnia...a, to przepraszam <podkula końcówkę i pełźnie i zakamary forum>

[taki jeden tetrix]

Sori, tym razem nie mam nadliczbowych numerów do rozesłania. Prenumerata definitywnie się skończyła... A poza tym, cóż: proza jak psu <skądś tam> wyjęta, ww. recenzja, rozczarowujący szkic Klementowskiego na temat Huxleya, literówek w pip i w ogóle to artykuł Gustawa coraz jaśniej świeci na tym tle (acz i bez niego całkiem ładnie by błyszczał, i muszę ci, Gustawie, przyznać jedno - do "Lampy" by nijak nie pasował. Więc przynajmniej pod tym jednym względem osobny byt CzF znalazł uzasadnienie :D ). Więc faktycznie chyba lepiej odkładać fundusze na Polkony i fetowanie pełnoletniości przychówku.

[Ebola]

Ja nie chcę fetować, to on chce :(... już idę, idę stąd...