Pozwalam sobie odpowiedzieć tutaj, żeby nie zaśmiecać nadmiernie wątku:
Kruger pisze: ↑pn, 27 sie 2018 12:19
Na znanym mi innym forum chodzącym (o ile mogę wizualnie ocenić) na tym samym silniku, choć może na innej wersji, jest takie cuś, ze jak pisze kolejnego posta pod swoim, strona automatycznie mi jego treść wkleja w treść poprzedniego z dopiskiem "Added" czy "Edited" (nie pamiętam).
Prawdopodobnie jest to realizowane za pomocą jakiegoś moda (nie jestem pewien, czy to nie funkcjonowało nawet kiedyś na forum F-ta).
1. modyfikacje są problematyczne podczas aktualizacji, szczególnie jeśli przestają być wspierane przez twórców (niestety przećwiczyłem to już na Forum F-ta, m.in. tracąc kilkanaście godzin na doprowadzanie cytowania do funkcjonalności).
2. automatyczne scalanie postów z punktu widzenia działania forum nic nie wnosi (scalony post i tak musi zawierać informację o scaleniu, więc różnica jest tylko wizualna: osobny post vs. dopisek), a generuje problemy zarówno techniczne (dodatkowy mechanizm ingerujący w działanie forum) jak i użytkowe/moderacyjne.
Oznaczanie scalanych wpisów jako nieprzeczytane przy pierwszym scaleniu jest łatwe do ogarnięcia dla odbiorcy. Przy drugim lub trzecim - powoduje, że użytkownik musi przeglądać za każdym razem tą samą treść, żeby wyłapać czego jeszcze nie przeczytał.
Nie wiem jak to wygląda dziś, kiedyś scalone posty przyjmowały datę starszego posta, co powodowało, że bo edytowany wątek nie "wskakiwał" wyżej na liście. Czyli jeśli ktoś dopisał coś nowego w wątku sprzed roku, wątek ten i tak był wyświetlany na n-tej pozycji, pomimo że ostatni (scalony) post mógł być napisany kilka sekund temu.
Tak więc automatycznemu scalaniu postów mówię - stanowcze nie, a scalaniu przez moderatorów mówię - to niepotrzebna robota.
Chyba że mnie przekonacie jakimiś poważniejszymi argumentami.