Pytanie do znawców

[Navajero]

Zakładasz, o Mistrzu Zimnej Klingi, że w lesie przebywają tylko ci, co chcą polować. A może dandys, o którym mowa, przez las tylko przejeżdża udając się np. w konkury, albo ze zwykłą wizytą towarzyską?

Jadąc z wizytą towarzyską nie zabierano broni z powodów które wyjaśniłem wyżej. Chyba, że las był niebezpieczny np. były kłopoty z wilkami co się wówczas czasem zdarzało, ale wtedy brano broń myśliwską. Nawet gdyby były w owym lesie problemy z dwunożnymi wilkami, panicz także wziąłby broń myśliwską, bo choć praktyczna donośność owych pistoletów osobistych wynosiła - teoretycznie - 25 metrów, to celność zaledwie kilka ( brak przyrządów celowniczych, krótka lufa itp.). No chyba, że bohater chciałby wziąć na muszkę przyszłego teścia, albo prewencyjnie zastrzelić teściową :) Myśl jest niczego sobie, z pewnością ożywiłoby to akcję :P

[Hipolit]

No chyba, że bohater chciałby wziąć na muszkę przyszłego teścia, albo prewencyjnie zastrzelić teściową :) Myśl jest niczego sobie, z pewnością ożywiłoby to akcję :P

Bo przecież każdemu wiadomo, ze nic tak nie ożywia akcji, jak kilka trupów ;)
BPNMSP

[Teano]

Zakładasz, o Mistrzu Zimnej Klingi, że w lesie przebywają tylko ci, co chcą polować. A może dandys, o którym mowa, przez las tylko przejeżdża udając się np. w konkury, albo ze zwykłą wizytą towarzyską?

Generale, jak Ty mnie dobrze rozumiesz!

Laris, twierdzisz, że rewolwer mieścił się w kieszeni? A to nie wypycha za mocno? Wyobrażałam sobie, że taka pieprzniczka miała długość co najmniej zeszytu, o grubości nie wspomnę. Kieszonkowy rewolwerek - czy to nie damska broń?
Mnie by rewolwer w kieszeni pasował, ale moja wyobraźnia wierzga nieco.Swoją drogą co taki młodzieniec jadący z wizytą towarzyską (prawie konkury ale bez 100% deklaracji) miałby wtedy na sobie? Jesień, rok powiedzmy 1873 albo 4, gdzieś ten okres. Surdut? I gdzie takowy ma kieszenie? W spodniach? W surducie?

Podsumowując - panicz jedzie bez broni palnej, dobrze zrozumiałam?
Innej też ze sobą nie nosi?
Czyli w sytuacji nagłego zagrożenia (on oddalił się za potrzebą a tu mu konia kradną) mógłby co najwyżej ścisnąć w garści kamień, niż wymacać w kieszeni pieprzniczkę? (No chyba że srebrną, świśnietą przyszłym teściom ze stołu, ale tego zwrotu akcji nie przewiduję. Chociaż... kto wie? ;) Na razie i tak robię dopiero przymiarki, więc wszystko się może zdarzyć. ;))

Hipolicie, miło Cię widzieć!

[savikol]

Wydaje mi się, że wiele zależy od tego jakim właściwie człowiekiem jest ów dziedzic. Może ma powody, by nosić przy sobie broń, nie zważając na obyczaje zakazujące przychodzenia w gości pod bronią. Może jedzie kogoś zamordować albo spodziewa się, że spluwa będzie mu potrzebna.
Rewolwery miały różne rozmiary. Narzeczona Jarosława Dąbrowskiego wniosła rewolwer do cytadeli i do X Pawilonu, po drodze będąc rewidowaną. Przekazała go Dąbrowskiemu w czasie widzenia, choć byli obserwowani, a ten ukrył rewolwer w celi. Znaczy, że dało się taką broń schować w ubraniu, tak by nie rzucała się w oczy.
Surdut pełnił wtedy funkcję marynarki, czyli stroju bardziej oficjalnego, ale powszechnego. Rewolwer można schować po prostu w kieszeni. Krawiec mógł też przygotować wewnętrzną, specjalną kieszeń na broń.
Pomyśl jeszcze nad derringerem, który wspomniał Navajero. Fajna zabawka, używana także przez mężczyzn. Łatwo ją schować, bo mieściła się w dłoni. Do walki na krótkie dystanse np. przy karcianym stoliku lub by strzelić w potylicę Abrahamowi Lincolnowi. Jakiś młody dandys, który bywa w burdelach i chodzi na karty mógł mieć taką broń jako część wyposażenia ;-)

[Hipolit]

Hipolicie, miło Cię widzieć!

Dziekuję. Poczytuję Forum, ale nie za często się obecnie udzielam. Jakoś tak się losy toczą. Mam nadzieję, że się jakoś przetoczą.

[Xiri]

Są tu może miłośnicy mosiężnych krzyży? Zastanawiamy się z kolegą, co to może być. Znalazł przy porządkowaniu domu.

Link

[A.Mason]

Są tu może miłośnicy mosiężnych krzyży? Zastanawiamy się z kolegą, co to może być. Znalazł przy porządkowaniu domu.

Link

Amulet Wiedzmina-chrzescijanina?
MSPANCWSNPINTCN

[Xiri]

Każdy myśli dosłownie o tym samym, kto to widzi ;p

[Alfi]

Ja tam pomyślałem o Aslanie z Narnii;).
A w ogóle jakie to ma rozmiary?
I jeszcze rozmiary tego ogniwa (?), którego fragment widać u góry.

[Xiri]

O wymiary zapytam się przy okazji. Niemniej informacje już zostały przez kogoś znalezione :)
http://img695.imageshack.us/img695/8031/krzyzn.jpg

[Xiri]

Czy może mi ktoś zapodać nazwę narodu/plemienia/nacji, raczej wszystkim znanej, w której wojna polegała na tym, że że oba wojska stawały naprzeciw siebie, lecz walczyli ze sobą tylko wodzowie/władcy/królowie albo przedstawiciele, których wyznaczyli rządzący? Przegranie/śmierć osoby oznaczała jednocześnie przegranie wojny przez całą stronę. Widziałam coś takiego w filmie "Troja". Czy przykładem mogli być więc Grecy? Albo Wikingowie?

[ElGeneral]

Podejrzewam, że to tylko piękne legendy...
http://alehistoria.blox.pl/2009/04/KROL ... DYNKI.html

[Kruger]

Obawiam się Xiri, ze na to by nie poszedł żaden rozsądny władca. Złożenie losu całego państwa w rękach jednego szermierza?
Natomiast nader często spotykałem się z opisami, gdy pierwsza faza bitwy polegała na honorowych pojedynkach. Ale po niej tłukli się już normalnie.

[Xiri]

Heh... właśnie mam taką scenę pojedynkową w powieści sf. Że zamiast wojny dwóch narodów, czyli ogromnej ilości wojska, na arenie biją się ich wodzowie. I bardzo by tu się przydało, imo, porównanie do starożytności albo czasów bliższych. Najwyżej pozostanę przy "królewskim pojedynku".

Dzięki za linka, Generale.

edzia

[ElGeneral]

Obawiam się Xiri, ze na to by nie poszedł żaden rozsądny władca. Złożenie losu całego państwa w rękach jednego szermierza?
Natomiast nader często spotykałem się z opisami, gdy pierwsza faza bitwy polegała na honorowych pojedynkach. Ale po niej tłukli się już normalnie.

Aaa... To byli tak zwani harcownicy. Jeszcze przed rozpoczęciem Bitwy pod Piramidami z szeregów Mameluków wyrwał się jakiś zapaleniec rzucając wyzwanie francuskim dragonom. Z fatalnym zresztą dla siebie skutkiem.