zgadywanki i zagadki
Moderator: RedAktorzy
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2632
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
Przepraszam, CO robię?...
No to jeszcze jedna dość stara zagadka:
Mamy transport owoców o dużej zawartości wody (99%), powiedzmy tonę (1000 kilo). Niestety wskutek przechowywania w nieodpowiednich warunkach owoce wyschły, i mają już tylko 98% wody. Ile teraz waży ten transport?
No to jeszcze jedna dość stara zagadka:
Mamy transport owoców o dużej zawartości wody (99%), powiedzmy tonę (1000 kilo). Niestety wskutek przechowywania w nieodpowiednich warunkach owoce wyschły, i mają już tylko 98% wody. Ile teraz waży ten transport?
Light travels faster than sound. That's why some people appear bright until they speak.
-
- Kadet Pirx
- Posty: 1215
- Rejestracja: ndz, 21 wrz 2008 12:49
- Cordeliane
- Wynalazca KNS
- Posty: 2632
- Rejestracja: ndz, 16 sie 2009 19:23
- Alfi
- Inkluzja Ultymatywna
- Posty: 20471
- Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29
To może coś z pogranicza geometrii i heraldyki/symboliki/zdobnictwa.
Jaki motyw heraldyczny i zdobniczy jest szesnastokątem, który ma osiem identycznych kątów ostrych i dwa razy po cztery identyczne kąty wklęsłe?
"Dwa razy po cztery" oznacza, że kąty należące do jednej z tych czwórek nie są takie same, jak kąty należące do drugiej z nich.
Przepraszam, jeżeli użyłem mało profesjonalnej terminologii. W każdym razie trzy razy sprawdzałem, co to jest kąt wklęsły, więc tu chyba nie ma pomyłki;-).
Jaki motyw heraldyczny i zdobniczy jest szesnastokątem, który ma osiem identycznych kątów ostrych i dwa razy po cztery identyczne kąty wklęsłe?
"Dwa razy po cztery" oznacza, że kąty należące do jednej z tych czwórek nie są takie same, jak kąty należące do drugiej z nich.
Przepraszam, jeżeli użyłem mało profesjonalnej terminologii. W każdym razie trzy razy sprawdzałem, co to jest kąt wklęsły, więc tu chyba nie ma pomyłki;-).
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)
Hadapi dengan senyuman.
Hadapi dengan senyuman.
- No-qanek
- Nexus 6
- Posty: 3098
- Rejestracja: pt, 04 sie 2006 13:03
To teraz zagadka dedykowana.
Oto jest nasza wypełnianka
W pola wpisz nicki użytkowników udzielających się w tym temacie w ostatnim czasie (podpowiedź: Alfi, Cordeliane, lasekziom, Młodzik, Othar, flame).
Wielkość liter nie jest uwzględniana. Nicki wpisz wężykiem - może się on dowolnie wyginać, iść od prawej do lewej, od dołu do góry byleby tylko spełniał jeden warunek: dwie litery tego samego nicka stykają się dokładnie jednym bokiem. I są po kolei.
Część liter jest już wpisanych. Powodzenia.
Oto jest nasza wypełnianka
W pola wpisz nicki użytkowników udzielających się w tym temacie w ostatnim czasie (podpowiedź: Alfi, Cordeliane, lasekziom, Młodzik, Othar, flame).
Wielkość liter nie jest uwzględniana. Nicki wpisz wężykiem - może się on dowolnie wyginać, iść od prawej do lewej, od dołu do góry byleby tylko spełniał jeden warunek: dwie litery tego samego nicka stykają się dokładnie jednym bokiem. I są po kolei.
Część liter jest już wpisanych. Powodzenia.
"Polski musi mieć inny sufiks derywacyjny na każdą okazję, zawsze wraca z centrum handlowego z całym naręczem, a potem zapomina i tęchnie to w szafach..."
- No-qanek
- Nexus 6
- Posty: 3098
- Rejestracja: pt, 04 sie 2006 13:03
- Alfi
- Inkluzja Ultymatywna
- Posty: 20471
- Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29
Zastanawiam się nad takim czymś - nie wiem tylko, czy prawidłowo sformułowałem...
Mamy cyfrę, którą oznaczany znakiem „x”. Mamy dodawanie trzech składników, zapisane wyłącznie przy użyciu tej cyfry, znaków „+”, ewentualnie nawiasu, znaku pierwiastka. „X” może być wykładnikiem potęgi lub stopniem pierwiastka (bo składniki dodawania mogą być potęgami lub pierwiastkami). Suma dodawania jest liczbą większą od 10 i zapisaną wyłącznie przy użyciu cyfry „x”, już bez pierwiastkowania, potęgowania itp. (ten warunek spełniają więc takie liczby, jak 11 lub 5555…).
Przyznam się, że odgadłem wartość tego „x” intuicyjnie. Czy jest jakiś prosty i zrozumiały dla laika sposób, by to”x” obliczyć, a nie tylko zgadnąć?
I czy przypadkiem nie ma więcej niż jednego rozwiązania?
Mamy cyfrę, którą oznaczany znakiem „x”. Mamy dodawanie trzech składników, zapisane wyłącznie przy użyciu tej cyfry, znaków „+”, ewentualnie nawiasu, znaku pierwiastka. „X” może być wykładnikiem potęgi lub stopniem pierwiastka (bo składniki dodawania mogą być potęgami lub pierwiastkami). Suma dodawania jest liczbą większą od 10 i zapisaną wyłącznie przy użyciu cyfry „x”, już bez pierwiastkowania, potęgowania itp. (ten warunek spełniają więc takie liczby, jak 11 lub 5555…).
Przyznam się, że odgadłem wartość tego „x” intuicyjnie. Czy jest jakiś prosty i zrozumiały dla laika sposób, by to”x” obliczyć, a nie tylko zgadnąć?
I czy przypadkiem nie ma więcej niż jednego rozwiązania?
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)
Hadapi dengan senyuman.
Hadapi dengan senyuman.
- No-qanek
- Nexus 6
- Posty: 3098
- Rejestracja: pt, 04 sie 2006 13:03
Chyba nie przedstawiłeś do końca problemu.
Jak zrozumiałem:
Mamy sumę trzech składników: A, B i C.
Każdy z nich ma postać: (xxx...x) lub (xxx...x)^x lub (xxx...x)^(1/x).
A+B+C > 10.
A+B+C jest postaci (xxxxx...x), tak?
Jakie wyrażenia spełniają takie warunki? - czy tak brzmi pytanie?
Jak zrozumiałem:
Mamy sumę trzech składników: A, B i C.
Każdy z nich ma postać: (xxx...x) lub (xxx...x)^x lub (xxx...x)^(1/x).
A+B+C > 10.
A+B+C jest postaci (xxxxx...x), tak?
Jakie wyrażenia spełniają takie warunki? - czy tak brzmi pytanie?
"Polski musi mieć inny sufiks derywacyjny na każdą okazję, zawsze wraca z centrum handlowego z całym naręczem, a potem zapomina i tęchnie to w szafach..."
- Alfi
- Inkluzja Ultymatywna
- Posty: 20471
- Rejestracja: pt, 10 cze 2005 10:29
Jeżeli dobrze zrozumiałem zapis (a z matematyką ostatnio miałem do czynienia jeszcze Przed stanem wojennym), to w zasadzie tak. Z tym, że możliwe jest np. [(xxx...x)^x]^x i inne podobne.No-qanek pisze:
Każdy z nich ma postać: (xxx...x) lub (xxx...x)^x lub (xxx...x)^(1/x).
O ile dobrze pamiętam, chyba jednak A = x, o czym na początku zapomniałem.
Poza tym x < 10.
Podejrzewam, że danych jest za mało, a rozwiązań "wielkie mnóstwo", bo potegować można na potęgę. Kiedyś zgadłem rozwiązanie, bo spróbowałem wariantu najprostszego.
Le drame de notre temps, c’est que la bêtise se soit mise à penser. (Jean Cocteau)
Hadapi dengan senyuman.
Hadapi dengan senyuman.